10 Maggio 2025

Ultimo:

La gestione di un fascio di luce per (legittima) difesa personale e potenziale nuovo mezzo di coazione fisica per le Forze di Polizia. Un’analisi tecnico-giuridica.
Deformazione dell’aspetto della persona (art. 583-quinquies) e lesioni su «aree periferiche del volto» (orecchie): sollevata questione di legittimità costituzionale nella parte in cui non si prevede una diminuente per i fatti di lieve entità
Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

8 Maggio 2020 Adolfo Scalfati

Termini processuali sospesi nell’emergenza sanitaria: successione di leggi nel tempo e l’enigma del dies ad quem

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X di Adolfo Scalfati e Filippo Lombardi Senza pretesa di certezza, ecco uno spunto

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

3 Maggio 2020 Mario Griffo

Gli eterni ritorni del “progetto Bonafede” nel totale oblio della prescrizione processuale.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X La giustizia penale continua ad essere, più che mai, al centro del dibattito

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA DIRITTO PROCESSUALE PENALE

25 Aprile 2020 Bruno Andò

La futura Corte Costituzionale sulla incompatibilità del giudice determinata dal rigetto della richiesta di messa alla prova: le questioni aperte e quelle (apparentemente) risolte.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Spoleto, Sezione penale, Ord. 7 gennaio 2020 Il contributo nasce dalla

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

23 Aprile 2020 Francesco Paolo Modugno

A volte ritornano (i porti chiusi): la Cassazione sul caso Sea Watch alla prova del Covid-19.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 4 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 2 – ISSN 2724-0304 Cassazione penale, Sezione III, Sentenza

CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE

22 Aprile 2020 Jacopo Al Jundi

Diritto di comparizione personale nel procedimento di riesame: le Sezioni Unite dirimono il contrasto insorto sull’interpretazione dell’art. 309, commi 6 e 8 bis, c.p.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 4 – ISSN 2499-846X L’Autore commenta la sentenza con cui le Sezioni Unite hanno affermato il seguente

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Il differimento dell'esecuzione della pena nei…
L’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulle…
Incostituzionale la norma che consentiva…
La riforma delle misure cautelari reali al vaglio…
Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
Dalle Sezioni Unite "Bajrami" un vademecum sulla…
Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}