Salta al contenuto
9 Giugno 2026
Ultimo:
  • Incriminazione del blocco stradale (Decreto Sicurezza): la Procura di Torino chiede di sollevare questione di legittimità costituzionale
  • Il carcere, tra caduta e riscatto
  • La riforma dei reati ambientali in attuazione della Direttiva (UE) 1203/2024: il D.Lgs. 81/2026 e le relative modifiche al codice penale e al D.Lgs. 231/2001
  • Tutela penale dell’ambiente: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legislativo 21 aprile 2026, n. 81
  • Sicurezza sul lavoro: le proposte della Commissione ministeriale di riforma
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

ambiente

ARTICOLIDIRITTO PENALE
29 Luglio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla qualifica di pubblici ufficiali in capo ai presidenti o ai direttori dei consorzi di bonifica

Cassazione Penale, Sez. VI, 27 luglio 2022 (ud. 4 maggio 2022), n. 29928 Presidente Criscuolo, Relatore Ricciarelli Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
23 Dicembre 2021 Enrico Napoletano

La «significatività» e la «misurabilità» dell’inquinamento ambientale: un approccio tecnico per recuperare determinatezza della fattispecie penale

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 12 – ISSN 2499-846X di Enrico Napoletano, Luigi Acampora, Alessandra Masi e Iason Verginelli Storicamente le norme

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
15 Gennaio 2014 Francesco Toscano

Sul risarcimento del danno ambientale da parte dei soggetti singoli o associati, compresi gli enti pubblici territoriali – Cass. Pen. 633/2012

Cassazione Penale, Sez. III, 12 gennaio 2012 (ud. 29 novembre 2011), n. 633 Presidente De Maio, Relatore Franco, P. G.

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • Foto Cass
    Confisca dei beni utilizzati per commettere i reati…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Diffamazione a mezzo stampa e critica politica: breve analisi di un difficile rapporto
    Diffamazione a mezzo stampa e critica politica:…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • senato-palazzo-madama-2
    Il turismo procreativo non è un reato universale

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}