Salta al contenuto
18 Settembre 2025
Ultimo:
  • Prostituzione minorile e ignoranza inevitabile circa l’età della persona offesa: non è sufficiente far affidamento su rassicurazioni verbali (provenienti dal minore o da terzi)
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
  • La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Art. 2 D. Lgs. 74/2000

CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
18 Novembre 2022 Davide Colombo

Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti: la Cassazione ribadisce la compatibilità con il dolo eventuale

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 10 novembre 2022 (ud. 20 settembre 2022), n. 42606

Leggi tutto
ARTICOLI
17 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla configurabilità del reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti in caso di intermediazione illegale di manodopera.

Cass. pen., Sez. III, Sent. 15 luglio 2020 (ud. 26 giugno 2020), n. 20901 Presidente Ramacci, Relatore Corbetta Con la

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
26 Febbraio 2016 Mattia Miglio

La Cassazione conferma la struttura bifasica del delitto di dichiarazione fraudolenta (art. 2 D. Lgs. 74/2000)

Cassazione Penale, Sez. III, ud. 18 giugno 2015 (dep. 23 luglio 2015), n. 32348 Presidente Mengoni, Relatore Squassoni La vicenda sottesa

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • cortedicassazione11
    Risponde di omesso versamento IVA il legale…
  • gazz uff
    Carcere a evasori e responsabilità dell’ente per…
  • foto8
    Le “frodi carosello” alla luce di una recente…
  • Foto Cass
    Illeciti penali tributari. Le nuove indicazioni del…
  • Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente di beni appartenenti a persona giuridica per reati tributari compiuti dal legale rappresentante - Cass. Pen. 18311/2014
    Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per…
  • Cassazione
    La Cassazione sul rapporto tra utilizzazione…
  • cortedicassazione10
    Delitti di infedele e omessa dichiarazione: tra…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}