Salta al contenuto
5 Luglio 2025
Ultimo:
  • La nuova responsabilità civile dei sindaci tra unitarietà del danno e limite risarcitorio
  • Presentata una proposta di legge per introdurre il reato di “manipolazione psicologica e mentale” (art. 613-quater c.p.)
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 96/2025) sul trattenimento nei centri di permanenza per i rimpatri (CPR)
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 90/2025)
  • Processo penale e sindacato delle scelte imprenditoriali: la Cassazione torna a pronunciarsi in tema di “business judgment rule”
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 625-bis c.p.p.

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Giugno 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Davigo: depositate le motivazioni della Cassazione sul ricorso straordinario

Cassazione Penale, Sez. II, 30 maggio 2025 (ud. 21 maggio 2025), n. 20331 Presidente Petruzzellis, Relatore Saraco Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
19 Settembre 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Sezioni Unite: è ammissibile il ricorso straordinario (art. 625 bis c.p.p.) avverso la sentenza della Cassazione conclusiva di un giudizio di revisione

Cassazione Penale, Sezioni Unite, decisione del 21 luglio 2016 Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si sono pronunciate sulla seguente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
31 Agosto 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Ricorso straordinario avverso sentenza della Cassazione in tema di revisione: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. V, 30 maggio 2016 (ud. 18 febbraio 2016), n. 22833 Presidente Fumo, Relatore De Bernardinis In tema

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • cassazione
    La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…
  • Il contrasto alle forme di accattonaggio nel Decreto Sicurezza: una prima analisi
    Il contrasto alle forme di accattonaggio nel Decreto…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Furto in supermercato: il mero occultamento della merce all'interno di una borsa non configura la circostanza aggravante dell'uso di un mezzo fraudolento
    Furto in supermercato: il mero occultamento della…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • In tema di errore su legge extrapenale: tra norme integratrici  e non integratrici del precetto
    In tema di errore su legge extrapenale: tra norme…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}