Salta al contenuto
2 Febbraio 2026
Ultimo:
  • Impossibilità da parte del difensore d’ufficio di nominare un consulente tecnico, se non a proprie spese (processo Regeni): depositata la sentenza della Corte costituzionale
  • Sottrazione, mediante norma di interpretazione autentica, della Fondazione “Milano Cortina 2026” alle norme di diritto pubblico: l’ordinanza con cui il Tribunale di Milano ha sollevato questione di legittimità costituzionale
  • Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti​ e eliminazione del requisito dello “stato di alterazione psico-fisica”: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 10/2026)
  • Sospensione condizionale della pena e contravvenzioni: il cortocircuito della ragionevolezza
  • Omicidio di Willy Monteiro Duarte: le motivazioni della Cassazione (a seguito dell’appello-bis)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 69

ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALE
24 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4, c.p. nella parte in cui vieta la prevalenza dell’attenuante del vizio parziale di mente sulla recidiva reiterata.

Corte costituzionale, Sent. 24 aprile 2020 (Ud. 7 aprile 2020), n. 73 Presidente Cartabia, Relatore Viganò 1. Con la sentenza

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • corte costituzionale img
    Sequestro di persona a scopo di estorsione:…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • ssuu
    Le Sezioni unite sulla contestazione in fatto…
  • Alla Consulta la questione di costituzionalità della recidiva obbligatoria - Cass. Pen. 37443/2014
    Alla Consulta la questione di costituzionalità della…
  • car_4390
    Ricettazione di particolare tenuità e recidiva…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}