Salta al contenuto
12 Gennaio 2026
Ultimo:
  • Direttiva (UE) n. 2024/1226 in tema di reati e sanzioni per violazione delle misure restrittive dell’Unione: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legislativo 30 dicembre 2025, n. 211
  • Azione penale e priorità investigative. Regole, prassi, modelli (Torino, 22-23 gennaio 2026)
  • Corporate governance e illecito penale. Poteri e responsabilità nelle organizzazioni complesse (webinar, febbraio-marzo 2026)
  • Sequestro di dispositivi informatici e mancata indicazione della durata del vincolo o del termine per l’esecuzione delle operazioni di estrazione e analisi dei dati
  • Responsabilità degli enti, obbligatorietà dell’azione penale e rapporto tra misure cautelari applicabili alla persona fisica e alla società
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

assenza

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
6 Aprile 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Regeni: la memoria con cui la Procura di Roma ha chiesto di sollevare questione di legittimità costituzionale dell’art. 420 bis c.p.p.

Segnaliamo ai lettori – in merito al caso Regeni – la memoria con cui la Procura di Roma ha chiesto

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioniMERITO
17 Giugno 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Rescissione del giudicato (art. 629-bis c.p.p.): da revocare la sentenza pronunciata a valle di una non corretta identificazione dell’indagato e in assenza di prove circa un effettivo contatto tra imputato e difensore d’ufficio

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Corte di Appello di Milano, Sez. I, Ordinanza, 16 giugno 2022 (ud. 30 maggio

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
9 Novembre 2016 Nicola Canestrini

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Note a margine sul processo contumaciale italiano visto da Strasburgo, alla luce di Huzuneau c. Italia (CEDU, 1 settembre 2016)

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 1 settembre 2016 Huzuneanu c. Italia, Ric. 36043/08 La sentenza

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Corte di appello di Trento
    Successione di leggi nel tempo e inefficacia…
  • La Corte Costituzionale sulle conseguenze della sentenza Scoppola: bocciato l'ergastolo con effetto "retroattivo" - C. Cost. 210/2013
    La Corte Costituzionale sulle conseguenze della…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • European_Court_of_Human_Rights_CEDU_matrimonio-gay-1200×661-768×423
    Da Strasburgo: l'accertata violazione della…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
  • CEDU Grande Camera
    Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}