Salta al contenuto
3 Luglio 2022
Ultimo:
  • Sospensione del Procedimento con messa alla prova e D. lgs. 231/2001: quale futuro per l’ente?
  • Il secondo emendamento della Costituzione statunitense, la lobby delle armi, l’interpretazione della Corte suprema
  • Incidente nautico sul lago di Garda: la sentenza del Tribunale di Brescia
  • Processo bis per la “strage di Viareggio”: il dispositivo della sentenza della Corte di Appello di Firenze
  • Guida in stato di ebbrezza: estinzione del reato per esito positivo della messa alla prova e durata della sospensione della patente. La Corte Costituzionale (sentenza n. 163/2022) dichiara l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 224 c. 3 d. lgs. 285/92
Giurisprudenza penale

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • – DIRITTO PENALE
    • – DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • – RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI
    • – GLOBAL PERSPECTIVES
    • – DIRITTO PENITENZIARIO
    • – GIURISPRUDENZA DI MERITO
    • – DA STRASBURGO
    • – DALLE SEZIONI UNITE
    • – ARS INTERPRETANDI
    • – ENGLISH FOR CRIMINAL JUSTICE
    • – TESI DI LAUREA
    • – PROCESSI
    • – INTERVISTE
    • – 365 GIORNI IN CARCERE
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Corte di Giustizia dell’Unione Europea

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO 

Acquisizione dei tabulati telefonici: il Tribunale di Tivoli si pronuncia sull’efficacia della sentenza CGUE del 2 marzo 2021 (C 746/18)

14 Giugno 202115 Giugno 2021 Redazione Giurisprudenza Penale causa C 746/18, Corte di Giustizia dell'Unione Europea, tabulati telefonici, tivoli

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Tivoli, Giudice per le Indagini Preliminari, Ordinanza, 9 giugno 2021 Giudice dott.ssa

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives 

Doppio binario processuale e sanzionatorio: quid se il giudizio penale si conclude per primo con assoluzione? Rinvio pregiudiziale della Cassazione Civile

17 Novembre 201616 Ottobre 2018 Lorenzo Roccatagliata Corte di Giustizia dell'Unione Europea, corte EDU, doppio binario, ne bis in idem

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Corte di Cassazione Civile, Sezione II, Ordinanza interlocutoria 27 maggio – 15 novembre 2016,

Leggi tutto
ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO 

Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza Taricco (Corte di Giustizia dell’Unione Europea)

24 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale Corte di Giustizia dell'Unione Europea, featured, sentenza Taricco

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione Taricco ed altri, 8 settembre 2015 Segnaliamo la pronuncia con cui la Corte

Leggi tutto

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

loader

Accetto termini e condizioni

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
Designed by WebePc
Copyright © 2022 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.