Salta al contenuto

19 Settembre 2024

Ultimo:

Approvato dalla Camera il ddl sicurezza
Omicidio di Willy Monteiro Duarte: le motivazioni della Cassazione
Cripto-attività: pubblicato in Gazzetta Ufficiale – e in vigore dal 14 settembre – il decreto legislativo 5 settembre 2024 n. 129
Processo Open Arms (Ministro Matteo Salvini imputato per sequestro di persona): la requisitoria della Procura di Palermo
Processo Ilva: la sentenza di primo grado sulle eccezioni di incompetenza funzionale ex art. 11 c.p.p.

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

9555

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

d.lgs. 231/2001

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Redazione Giurisprudenza Penale 30 Maggio 202330 Maggio 2023 231, 231 sentenza, 231/2001, apicali, d. lgs. 231/2001, d.lgs. 231/2001, idoneità e accertamento, Johnson & Johnson, Johnson & Johnson Medical, modello 231, Responsabilità degli enti, sentenza johnson e johnson, sottoposti

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: la sentenza del Tribunale di Milano nel caso Johnson & Johnson Medical

Tribunale di Milano, Sezione X penale, 23 maggio 2023 (ud. 6 marzo 2023), n. 3314 Presidente Bertoja, Relatore Mascarino In

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Alessandra Gualazzi 6 Febbraio 2023 231 cartabia, 231 regola di giudizio, 231 udienza preliminare, d.lgs. 231/2001, enti, regola di giudizio cartabia, regola di giudizio enti, udienza preliminare 231, udienza preliminare enti

Sulla regola di giudizio per l’udienza preliminare a carico dell’ente dopo la “riforma Cartabia”

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 2 – ISSN 2499-846X Il d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (c.d. “Riforma Cartabia”) è intervenuto su

ARTICOLI DIRITTO PENALE DIRITTO PROCESSUALE PENALE Responsabilità degli enti

Redazione Giurisprudenza Penale 23 Luglio 201820 Agosto 2018 d.lgs. 231/2001, responsabilità da reato degli enti, sequestro impeditivo

Responsabilità da reato degli enti ex d.lgs. 231/2001: nei confronti degli enti è ammissibile anche il sequestro c.d. “impeditivo” ex art. 321 c.1 c.p.p.

Cassazione Penale, 20 luglio 2018 (ud. 10 luglio 2018), n. 34293 Presidente Davigo, Relatore Rago Si segnala, in tema di responsabilità

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

Matteo Riccardi 23 Novembre 201728 Luglio 2022 d.lgs. 231/2001, procedimento diverso, utilizzabilità delle intercettazioni

L’utilizzabilità delle intercettazioni nel “procedimento diverso” a carico dell’ente imputato

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, sezione VI, 13 settembre 2017, n. 41768 Presidente Carcano, Relatore Corbo

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla nostra newsletter

Nome

Cognome

Email

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2024 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}