Salta al contenuto
20 Marzo 2026
Ultimo:
  • Trattamento sanzionatorio dell’indebita percezione del reddito di cittadinanza: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 35/2026)
  • Trattamento sanzionatorio del favoreggiamento della prostituzione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 34/2026)
  • Il novum notificatorio ex art. 153 bis c.p.p. e riflessi applicativi sulla reclamabilità dell’ordinanza di archiviazione per irrituale notifica al difensore illo tempore domiciliatario legale della persona offesa
  • Il testo del disegno di legge in tema di “uso di indumenti o altri oggetti che impediscano l’identificazione” (occultamento del volto)
  • C.S.M.: lo “sciame revisionistico”, paradossalmente, lascia fuori la natura inquisitoria del procedimento disciplinare ed è all’origine di una “questione lessicale” per l’Alta Corte
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

divieto di reformatio in peius

ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
20 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Concessione per la prima volta in appello di una provvisionale a favore della parte civile: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. III, 13 luglio 2016 (ud. 27 aprile 2016), n. 29398 Presidente Fiale, Relatore Andronio Segnaliamo l’ordinanza con

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
12 Febbraio 2016 Veronica Manca

La Corte EDU sulla compatibilità del divieto di reformatio in peius nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento in Cassazione.

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sez. IV, 24 settembre 2015 Greco c. Italia, ric. n. 70462/13 Con la decisione del

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • corte-cassazione_324
    Le Sezioni Unite su reformatio in peius e reato…
  • 26730979_10211897393525335_9054366759419615963_n
    I principi e l'esecuzione delle sentenze della Corte…
  • Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013
    Sui confini della reformatio in peius: la parola…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Cassazione
    Ancora sul rapporto tra permessi premio e sentenza…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}