Salta al contenuto

10 Giugno 2023

Ultimo:

Verbum argentum, sed silentium aurum est. Le policromie del nemo tenetur se detegere: la sua configurabilità come causa di non punibilità in senso stretto
L’attacco alla diga Kakhovka. Profili giuridici per il diritto internazionale penale e il diritto dei conflitti armati.
Risvolti intertemporali dell’abrogazione del reddito di cittadinanza e dell’introduzione del reddito di inclusione: una deroga ragionevole alla retroattività favorevole con il d.l. 4 maggio 2023, n. 48
Disposizioni per il contrasto alla violenza sulle donne e contro la violenza domestica: approvato un disegno di legge
Infortuni sul lavoro: il Tribunale di Siena si pronuncia su distinzione tra condotta attiva e omissiva e efficacia impeditiva del comportamento alternativo lecito

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

impregilo

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

In difesa del Modello 231

13 Dicembre 2022 Paolo Vernero 231, assenza modello organizzativo, d. lgs. 231, enti impregilo, impregilo, impregilo 231, modello 231, modello organizzativo, sentenza impregilo, sentenza impregilo 231

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 12 – ISSN 2499-846X di Paolo Vernero e Maria Francesca Artusi Molto si discute sulla

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

Sentenza Impregilo: metodi di valutazione di adeguatezza del modello organizzativo, dei poteri dell’organismo di vigilanza e della condotta fraudolenta degli amministratori

6 Ottobre 20226 Ottobre 2022 Massimo Borgobello 231, 231/2001, enti d. lgs. 231, enti impregilo, impregilo, sentenza impregilo

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 15 giugno 2022 (ud. 11 novembre 2021), n. 23401

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: depositata la sentenza della Cassazione nella vicenda Impregilo

16 Giugno 202216 Giugno 2022 Redazione Giurisprudenza Penale 231, d. lgs. 231, d. lgs. 231/2001, impregilo, Responsabilità degli enti

Cassazione Penale, Sez. VI, 15 giugno 2022 (ud. 11 novembre 2021), n. 23401 Presidente Fidelbo, Relatore Rosati Diamo immediata notizia

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}