Salta al contenuto
21 Marzo 2026
Ultimo:
  • Trattamento sanzionatorio dell’indebita percezione del reddito di cittadinanza: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 35/2026)
  • Trattamento sanzionatorio del favoreggiamento della prostituzione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 34/2026)
  • Il novum notificatorio ex art. 153 bis c.p.p. e riflessi applicativi sulla reclamabilità dell’ordinanza di archiviazione per irrituale notifica al difensore illo tempore domiciliatario legale della persona offesa
  • Il testo del disegno di legge in tema di “uso di indumenti o altri oggetti che impediscano l’identificazione” (occultamento del volto)
  • C.S.M.: lo “sciame revisionistico”, paradossalmente, lascia fuori la natura inquisitoria del procedimento disciplinare ed è all’origine di una “questione lessicale” per l’Alta Corte
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Improcedibilità del giudizio di legittimità

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
13 Marzo 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Gli orientamenti giurisprudenziali e dottrinali in ordine al rapporto tra inammissibilità del ricorso per cassazione e improcedibilità: la relazione del Massimario

Segnaliamo ai lettori la pubblicazione della relazione n. 12/2023 dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte di Cassazione –

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
13 Gennaio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla legittimità costituzionale della norma sulla improcedibilità del giudizio di legittimità introdotto dalla Riforma Cartabia.

Cass. pen., Sez. V, Sent. 10 gennaio 2022 (ud. 5 novembre 2021), n. 334 Presidente Sabeone, Relatore Pezzullo In tema

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Cassazione
    Per il ne bis in idem processuale, l’identità del…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • Cassazione
    Improcedibilità del giudizio di Cassazione e…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}