Salta al contenuto
19 Ottobre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 34036/2025) sulla natura pubblicistica della raccolta del risparmio postale e sulla qualifica dell’operatore di Poste Italiane S.p.a.
  • Sequestro di persona a scopo di estorsione: depositata la sentenza della Corte costituzionale in tema di divieto di prevalenza delle generiche sulla recidiva reiterata
  • Alle Sezioni Unite una questione in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A. (ma comunque presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine)
  • I rischi di vittimizzazione secondaria e ripetuta, di intimidazione e di ritorsioni nei programmi di giustizia riparativa
  • Corruzione e irrisorietà dell’utilità conseguita rispetto alla rilevanza dell’atto amministrativo compiuto
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato

ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
23 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato (art. 316-ter c.p.) e superamento della soglia di punibilità

Cassazione Penale, Sez. VI, 21 settembre 2015 (ud. 14 luglio 2015), n. 38292 Presidente Paoloni, Relatore Carcano, P.G. Iacoviello (concl.

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
27 Novembre 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sul rapporto tra indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato e truffa nel caso di conguaglio INPS non dovuto

Cassazione Penale, Sez. II, 24 novembre 2014 (ud. 17 ottobre 2014), n. 48663 Presidente Fiandanese, Relatore Lombardo, P.G. Pinelli Si

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • cortedicassazione11
    La Cassazione sul riparto di responsabilità tra…
  • cortedicassazione11
    La Cassazione sulla configurabilità del concorso…
  • Cassazione
    Appropriazione indebita: sulla responsabilità…
  • La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del subappaltatore nell'omicidio colposo del lavoratore
    La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • corte costituzionale
    Appropriazione indebita: illegittima la pena minima…
  • No all'estradizione per l'emissione di assegni postdatati se non ci sono artifici o raggiri - Cass. Pen. 35669/2013
    No all'estradizione per l'emissione di assegni…
  • image (1)
    La sicurezza degli edifici scolastici. La sentenza…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}