Salta al contenuto

4 Maggio 2024

Ultimo:

Sequestro preventivo a carico dell’ente tra onere di motivazione e sussistenza dei requisiti.
Cenni sul delitto di tortura alla luce dei recenti orientamenti giurisprudenziali
Caso Saman Abbas: le motivazioni della sentenza della Corte di Assise di Reggio Emilia
Tutela penale dell’ambiente: pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea la Direttiva (UE) 2024/1203 del Parlamento europeo e del Consiglio
Immigrazione e utilizzo di documenti contraffatti o alterati (art. 5 c. 8-bis d. lgs. 286/1998): sollevata questione di legittimità costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

43568

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

misure di prevenzione

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite IN PRIMO PIANO

Redazione Giurisprudenza Penale 28 Aprile 201728 Aprile 2017 cedu, De Tommaso c. Italia, featured, misure di prevenzione, Sorveglianza penale di pubblica sicurezza

Le Sezioni Unite sulla violazione delle prescrizioni ‘di vivere onestamente’ e ‘di rispettare le leggi’ imposte con la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza

Pubblichiamo l’informazione provvisoria diffusa quest’oggi, con la quale è stata resa nota la decisione delle Sezioni Unite (udienza del 27

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Redazione Giurisprudenza Penale 12 Aprile 201713 Aprile 2017 cedu, De Tommaso, featured, misure di prevenzione

Ulteriori sviluppi nazionali a seguito della pronuncia CEDU De Tommaso c. Italia. Spicca una (nuova) questione di legittimità costituzionale

Nelle scorse settimane avevamo informato il lettore del deposito da parte della Corte di Strasburgo della sentenza De Tommaso c.

ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO IN PRIMO PIANO MERITO

Redazione Giurisprudenza Penale 3 Aprile 20173 Aprile 2017 featured, misure di prevenzione, sentenza De Tommaso

Proseguono le ricadute sulla giurisprudenza interna della sentenza De Tommaso della Corte EDU

Si registrano i primi assestamenti della giurisprudenza interna alla sentenza De Tommaso c. Italia della Corte EDU, depositata il 23

ARTICOLI CONTRIBUTI

Francesco Vitale 13 Marzo 201714 Marzo 2017 beni confiscati:, misure di prevenzione

Good Practice nell’amministrazione giudiziaria dei beni confiscati: un breve commento alle recenti direttive della Sezione Misure di Prevenzione del Tribunale di Palermo

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 3 – ISSN 2499-846X Le recenti direttive della Sezione Misure di Prevenzione del Tribunale di Palermo

ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO

Lorenzo Roccatagliata 24 Febbraio 201712 Aprile 2017 art. 2 prot. 4 CEDU, featured, libertà di circolazione, misure di prevenzione, sentenza De Tommaso

Da Strasburgo: la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza viola la Convenzione EDU (Sentenza De Tommaso)

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Grande Camera, De Tommaso c. Italia, Application no.

Successivo →

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla nostra newsletter

Nome

Cognome

Email

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2024 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}