Salta al contenuto
31 Gennaio 2023
Ultimo:
  • La sentenza di appello nel processo Banca Popolare di Vicenza: ancora in tema di autonomia e indipendenza dell’Organismo di Vigilanza
  • Il Tribunale di Perugia in tema di utilizzabilità delle intercettazioni nel c.d. caso Palamara
  • Il reato di manipolazione del mercato nel caso in cui l’informazione sia solo parzialmente falsa. L’ostacolo alle funzioni di vigilanza di Consob e il diritto al silenzio dell’imputato.
  • Inaugurazione dell’anno giudiziario 2023: le relazioni e gli interventi
  • Sospensione condizionale, obblighi del condannato e costituzione di parte civile: rimessa una questione alle Sezioni Unite
Giurisprudenza penale

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • – DIRITTO PENALE
    • – DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • – RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI
    • – GLOBAL PERSPECTIVES
    • – DIRITTO PENITENZIARIO
    • – GIURISPRUDENZA DI MERITO
    • – DA STRASBURGO
    • – DALLE SEZIONI UNITE
    • – ARS INTERPRETANDI
    • – ENGLISH FOR CRIMINAL JUSTICE
    • – TESI DI LAUREA
    • – PROCESSI
    • – INTERVISTE
    • – 365 GIORNI IN CARCERE
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

sentenza De Tommaso

ARTICOLI DIRITTO PENALE Tesi di laurea 

Il sistema di prevenzione ante delictum italiano tra passato e futuro (Tesi di laurea)

3 Febbraio 2018 Manuela Iemma sentenza De Tommaso, tesi di laurea

Prof. Relatore: Stefano Marcolini Ateneo: Università degli Studi dell’Insubria Anno accademico: 2016-2017 Oggetto della trattazione è il sistema delle misure di prevenzione,

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO DIRITTO PENALE Global Perspectives IN PRIMO PIANO 

Profili critici e conseguenze pratiche della decisione della Grande Camera sulle misure di prevenzione

7 Maggio 20177 Maggio 2017 Matteo De Longis featured, misure di prevenzione, sentenza De Tommaso

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X a cura di Matteo De Longis e Caterina Fatta Corte Europea

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO IN PRIMO PIANO MERITO 

Proseguono le ricadute sulla giurisprudenza interna della sentenza De Tommaso della Corte EDU

3 Aprile 20173 Aprile 2017 Redazione Giurisprudenza Penale featured, misure di prevenzione, sentenza De Tommaso

Si registrano i primi assestamenti della giurisprudenza interna alla sentenza De Tommaso c. Italia della Corte EDU, depositata il 23

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO 

I primi effetti della sentenza De Tommaso: rimessa alle Sezioni Unite una questione sulla violazione degli obblighi inerenti alla sorveglianza speciale (art. 75 c. 2 D. Lgs. 159/2011)

22 Marzo 201722 Marzo 2017 Redazione Giurisprudenza Penale featured, sentenza De Tommaso

Segnaliamo ai lettori il decreto con cui il Primo Presidente della Cassazione, ai sensi dell’art. 610 c.2 c.p.p. (trattandosi di

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DA STRASBURGO 

Da Strasburgo: la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza viola la Convenzione EDU (Sentenza De Tommaso)

24 Febbraio 201712 Aprile 2017 Lorenzo Roccatagliata art. 2 prot. 4 CEDU, featured, libertà di circolazione, misure di prevenzione, sentenza De Tommaso

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Grande Camera, De Tommaso c. Italia, Application no.

Leggi tutto

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

loader

Accetto termini e condizioni

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)
Designed by WebePc
Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}