Salta al contenuto
2 Luglio 2025
Ultimo:
  • Spaccio di lieve entità: incostituzionale l’esclusione della messa alla prova. Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 90/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza con riguardo alle circostanze (aggravanti o attenuanti) che incidano sul danno
  • Sul termine differito per presentare querela qualora la persona offesa debba compiere accertamenti per acquisire la consapevolezza dell’illiceità penale del fatto
  • Presentata una proposta di legge in tema di zooerastia e zoopornografia
  • Presentata una proposta di legge in tema di istituzione della Procura nazionale della Repubblica e delle direzioni distrettuali per i reati in materia di lavoro
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

ne bis in idem

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
3 Dicembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Eternit e rinvio alla Corte Costituzionale per violazione del ne bis in idem: l’ordinanza del GUP di Torino

G.U.P. del Tribunale di Torino (Giudice Bompieri) Ordinanza del 24 luglio 2015  Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il Giudice

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
31 Agosto 2015 Giulio Corato

Sanzioni amministrative e penali, ne bis in idem e reati tributari – Trib. Asti 717/2015

Tribunale di Asti, Sez. Penale, 7 maggio 2015 (ud. 10 aprile 2015), n. 717 Giudice Giulio Corato Il principio di

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
1 Giugno 2015 Andrea Mingotti

La Cassazione torna sul ne bis in idem tributario senza fare chiarezza sul punto – Cass. Pen. 19334/2015

Cassazione Penale, Sez. III, 11 maggio 2015 (ud. 11 febbraio 2015), n. 19334 Presidente Fiale, Relatore Scarcella 1. Il caso in

Leggi tutto
ARTICOLIIN PRIMO PIANO
12 Maggio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Il principio del ne bis in idem nella giurisprudenza europea: la relazione della Cassazione

Si segnala ai lettori la pubblicazione, sul sito della Corte di Cassazione, della relazione n. 35/2014 da parte dell’Ufficio del

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • CEDU Grande Camera
    Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Cassazione
    La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • CGUE
    La Corte di Giustizia UE sulla esistenza di un…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla competenza per la conversione delle pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace: dubbi di legittimità costituzionale
    Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}