Salta al contenuto
1 Giugno 2025
Ultimo:
  • La sentenza del Tribunale di Roma nel caso Delmastro (rivelazione di segreto d’ufficio nella vicenda Cospito).
  • Il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Questione di legittimità costituzionale

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
29 Febbraio 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Confisca dei beni utilizzati per commettere i reati societari. La Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 2641 cod. civ.

Cass. pen., Sez. V, Ord. 27 febbraio 2024 (ud. 14 dicembre 2023), n. 8612 Presidente Vessichelli, Relatori Catena – De

Leggi tutto
CONTRIBUTIDALLA CONSULTADiritto PenitenziarioIN PRIMO PIANO
23 Gennaio 2023 Francesco Martin

Carcere e sessualità: nuovi spiragli costituzionali

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 1 – ISSN 2499-846X Magistrato di Sorveglianza di Spoleto, dott. Fabio Gianfilippi Ordinanza 12 gennaio 2023 (ud.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
13 Gennaio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla legittimità costituzionale della norma sulla improcedibilità del giudizio di legittimità introdotto dalla Riforma Cartabia.

Cass. pen., Sez. V, Sent. 10 gennaio 2022 (ud. 5 novembre 2021), n. 334 Presidente Sabeone, Relatore Pezzullo In tema

Leggi tutto
CONTRIBUTIDALLA CONSULTAIN PRIMO PIANO
20 Dicembre 2020 Federica Barbero

La preclusione al rito abbreviato per i delitti puniti con la pena dell’ergastolo: la Consulta si pronuncia.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 12 – ISSN 2499-846X Il 3 dicembre 2020, con la sentenza n. 260 (pubblicata in questa Rivista,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • La Corte Costituzionale sulle conseguenze della sentenza Scoppola: bocciato l'ergastolo con effetto "retroattivo" - C. Cost. 210/2013
    La Corte Costituzionale sulle conseguenze della…
  • senato-della-repubblica
    L’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…
  • Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di consumazione
    Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…
  • Corte di appello di Trento
    Successione di leggi nel tempo e inefficacia…
  • foto-cass-768×480
    Alla Corte costituzionale è precluso l’annullamento…
  • Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove assunte in dibattimento in caso di erroneo rigetto della richiesta - Cass. Pen. 14454/2013
    Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}