Salta al contenuto
17 Settembre 2026
Ultimo:
  • Intelligenza artificiale: pubblicato in Gazzetta Ufficiale – e in vigore dal 30 settembre – il d. lgs. 9 settembre 2026, n. 160
  • Violenza sessuale e misure cautelari: il provvedimento del Tribunale del riesame di Torino in un recente caso di cronaca
  • Caso Mario Roggero: l’ordinanza con cui il Tribunale di sorveglianza di Torino ha rigettato l’istanza di differimento della pena in pendenza della domanda di grazia
  • Il Tribunale di Ferrara si pronuncia in tema di udienza predibattimentale e sospensione del processo per incapacità dell’imputato (art. 71 c.p.p.)
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

riqualificazione

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
22 Luglio 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea

Cassazione Penale, Sez. VI, Ordinanza, 21 luglio 2026, n. 27371 Presidente Aprile, Relatore Rosati Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
20 Gennaio 2018 Enzo Tomasinelli

Riqualificazione giuridica del fatto in sede di legittimità: la configurabilità del potere in oggetto al vaglio della Suprema Corte in un caso di presunta frode informatica.

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione penale, Sez. VI, 13 settembre 2017 (ud. 20 giugno 2017),

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • 20160327_122801
    Sul “considerevole numero” di “gravi frodi all’IVA”…
  • senato-palazzo-madama-2
    Il turismo procreativo non è un reato universale
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • La Cassazione sul processo Eternit bis: al Giudice per l’udienza preliminare è consentita la riqualificazione del fatto contenuto nell’imputazione
    La Cassazione sul processo Eternit bis: al Giudice…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • foto-cass-768x480
    La Corte di Cassazione sul concetto di ‘gravità’…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}