Salta al contenuto
15 Giugno 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Milano si pronuncia sulla distinzione tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione nel caso di intervento del terzo che agisca anche per un interesse proprio
  • Processo Regeni: la Corte di Assise di Roma si pronuncia sul’art. 729-bis c.p.p. (“acquisizione di atti e informazioni da autorità straniere”).
  • Decreto sicurezza: pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione (Legge 9 giugno 2025, n. 80)
  • Responsabilità penale della holding nei gruppi di società ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Presentata una proposta di legge per sanzionare – nel codice penale e nel d. lgs. 231/2001 – la vendita di armi a minori
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Trattamenti inumani

ARTICOLIDiritto PenitenziarioDIRITTO PROCESSUALE PENALE
18 Ottobre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Viola c. Italia: la richiesta per l’eliminazione degli effetti pregiudizievoli delle decisioni adottate in violazione della CEDU (art. 628-bis c.p.p.) non si applica ai provvedimenti del Tribunale di sorveglianza

Cassazione Penale, Sez. V, ud. 13 luglio 2023, n. 39801 Presidente Vessicchelli, Relatore Sgubbi Segnaliamo, con riferimento alla vicenda Viola

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEGlobal Perspectives
19 Ottobre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla estradizione verso l’Ucraina: nella decisione sulla consegna va tenuto conto delle indicazioni fornite dalla sentenza della Corte EDU Sukachov c. Ucraina.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 16 ottobre 2020 (ud. 1 ottobre 2020), n. 28831 Presidente

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • www.cortecostituzionale.it
    Mandato d’arresto europeo e rispetto dei diritti…
  • Corte GUE
    La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
  • European_Court_of_Human_Rights_CEDU_matrimonio-gay-1200×661-768×423
    Da Strasburgo: l'accertata violazione della…
  • Cassazione
    Estradizione e condizioni ostative: pericolo per…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}