Salta al contenuto
24 Novembre 2025
Ultimo:
  • Separazione delle carriere: l’Ufficio centrale per il referendum della Cassazione ha ammesso il referendum e ha dichiarato la legittimità del quesito referendario
  • Violenza assistita e maltrattamenti in famiglia, fra (dis)orientamenti giurisprudenziali e tentativi di razionalizzazione
  • MAE: la sentenza della Cassazione nel caso del sabotaggio del gasdotto Nord Stream
  • MAE e obbligo di chiedere informazioni sulle condizioni detentive cui il consegnando sarà sottoposto
  • Inammissibilità o rigetto della richiesta di rimessione del processo e pagamento delle spese processuali: depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 37825/2025)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEMERITO

Sulle conseguenze della omessa dichiarazione di assenza nella fase degli atti introduttivi al dibattimento

30 Giugno 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

Tribunale di Spoleto, Sez. Penale, 25 giugno 2019
Giudice Dott. L. Padula

In tema di disciplina del processo in assenza dell’imputato, si segnala la sentenza con cui il Tribunale di Spoleto ha individuato nella nullità assoluta la risposta sanzionatoria alle ipotesi di omessa dichiarazione di assenza nella fase degli atti introduttivi al dibattimento.

  • Scarica la sentenza
  • Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove assunte in dibattimento in caso di erroneo rigetto della richiesta - Cass. Pen. 14454/2013
    Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • logo gp
    Abbreviato a seguito di rito immediato,…
  • tribunale-di-spoleto
    Sospensione condizionale della pena: sui rapporti…
  • tribunale-spoleto-1
    Detenzione di farmaci scaduti «pronti per la…
  • Cassazione
    La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
  • cassazione
    La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…
  • In attesa delle Sezioni Unite, il Tribunale di Genova riconosce la liceità della commercializzazione dei prodotti derivati dalla Cannabis Sativa L a condizione che il principio attivo sia inferiore alla soglia dello 0,5%
  • Punishing the facilitation of irregular migration. A comparative criminal law analysis of Germany and Italy.

Redazione Giurisprudenza Penale

Per qualsiasi informazione: redazione@giurisprudenzapenale.com

Ti potrebbero interessare

  • cassazione
    La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…
  • tribunale-spoleto-1
    D. Lgs. 231/2001: dal Tribunale di Spoleto una netta…
  • Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove assunte in dibattimento in caso di erroneo rigetto della richiesta - Cass. Pen. 14454/2013
    Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove…
  • tribunale-di-milano
    Nullità della notifica del decreto di differimento…
  • tribunale-spoleto-1
    Esecuzione: sulla competenza a decidere in caso di…
  • tribunale-spoleto-1
    Detenzione di farmaci scaduti «pronti per la…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • tribunale-spoleto-1
    Nuova ordinanza di rimessione alla Corte…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}