Corte di Giustizia dell’Unione Europea, V sezione, 16 luglio 2026 Cause riunite C‑424/24 e C‑425/24
Nel solco della giurisprudenza comunitaria che si occupa da tempo delle questioni inerenti alla cd. materia penale basata sui “criteri Engel” e alla tutela delle libertà fondamentali rispetto all’esercizio di poteri sanzionatori e disciplinari in ambito nazionale, l’Autore svolge alcune considerazioni a prima lettura sul contenuto e sulla portata della sentenza della CGUE che si è pronunciata sulle questioni pregiudiziali sollevate dal T.A.R. del Lazio nell’ambito del procedimento instaurato da due amministratori della Juventus F.C. in connessione con le note vicende (federali e anche penali) riguardanti l’asserita falsificazione dei bilanci della società e le cd. plusvalenze fittizie.
La sentenza, invero, risulta coerente con altri precedenti casi già oggetto di valutazione da parte della CGUE in ambito comunitario, ma pone all’attenzione degli interpreti e del legislatore nazionale questioni nient’affatto secondarie rispetto all’equilibrio normativo tra autonomia sportiva e tutele giurisdizionali definito con la celebre legge «blocca TAR» del 2003 e con le successive pronunce della Corte Costituzionale, che dovranno ora confrontarsi con i vincoli esistenti a livello comunitario così come articolati dalla CGUE nella sentenza in commento.
La questione è poi di particolare interesse in quanto potenzialmente dotata di vis espansiva in tutti gli ambiti ove il connubio tra sanzioni penali, sanzioni disciplinari e autonomia ordinamentale si scontra con le esigenze di tutela giurisdizionale effettiva così come sancita dall’art. 19, comma 1, TUE.
Come citare il contributo in una bibliografia:
F. P. Modugno, La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?, in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 7-8
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
