Salta al contenuto
2 Giugno 2025
Ultimo:
  • La sentenza del Tribunale di Roma nel caso Delmastro (rivelazione di segreto d’ufficio nella vicenda Cospito).
  • Il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
15 Marzo 2020 Gabriele Pezzano

Sulla composizione dell’Organismo di Vigilanza. Nota di commento alla sentenza di appello sulla strage di Viareggio.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Appello di Firenze, III sezione penale, 16 dicembre 2019 (ud. 20

Leggi tutto
CONTRIBUTIDALLA CONSULTADiritto Penitenziario
14 Marzo 2020 Francesco Martin

Detenzione domiciliare speciale alla condannata madre: una incisiva apertura della Corte costituzionale.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Con la pronuncia in commento la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art

Leggi tutto
CONTRIBUTIDiritto Penitenziario
13 Marzo 2020 Sergio Romice

Quando il carcere non è più carcere

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Le cronache penitenziarie di questi giorni ci offrono lo spunto per alcune brevi

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALE
13 Marzo 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

4-bis O.P. e art. 630 c.p. allorché sia stata riconosciuta l’attenuante del fatto di lieve entità: depositata la sentenza 52 del 2020 della Corte Costituzionale

Corte Costituzionale, 12 marzo 2020, sentenza n. 52 Presidente Cartabia, Relatore Zanon Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALE
13 Marzo 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Inapplicabilità della detenzione domiciliare per l’espiazione di pena non superiore a due anni ai reati di cui all’art. 4-bis O.P.: depositata la sentenza 50 del 2020 della Corte Costituzionale

Corte Costituzionale, 12 marzo 2020, sentenza n. 50 Presidente Cartabia, Relatore Zanon Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • tribunale-di-lecce
    Ordine di sospensione della pena ex art. 656 c.5…
  • tribunale-di-milano
    Sospensione delle pene sino a 4 anni di reclusione e…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}