Salta al contenuto
8 Giugno 2025
Ultimo:
  • TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
  • Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
  • Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
  • Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
31 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Falso in bilancio: le Sezioni Unite confermano la rilevanza delle valutazioni

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 31 marzo 2016, Informazione provvisoria n. 7 Presidente Canzio, Relatore Fumo Era prevista per oggi

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte speciale
31 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

L’evasione IRAP non è condotta penalmente rilevante

Cassazione Penale, Sez. III, 30 marzo 2016 (ud. 26 gennaio 2016), n. 12810 Presidente Grillo, Relatore Di Nicola Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioniIN PRIMO PIANO
31 Marzo 2016 Guido Stampanoni Bassi

Il convivente more uxorio, in caso di decesso della persona offesa in conseguenza del reato, può presentare opposizione alla richiesta di archiviazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 3 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, 29 marzo 2016 (ud. 1 dicembre 2015), n.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
31 Marzo 2016 Stefania Ciervo

Sulla sussistenza di una posizione di garanzia in capo all’amministratore di sostegno

Cassazione Penale, Sez. V, 26 febbraio 2016 (ud. 19 ottobre 2015), n. 7974 Presidente Lombardi, Relatore Settembre Nella sentenza in commento

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte generaleParte speciale
31 Marzo 2016 Heather Lo Giudice

Determinazione del profitto confiscabile nei reati in contratto

Cassazione Penale, Sez. VI, 2 marzo 2016 (ud. 13 gennaio 2016), n. 8616 Presidente Paoloni, Relatore Bassi Nella sentenza in

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • tribunale-di-milano
    Servizi di vigilanza passiva e reception presso le…
  • Trib Salerno
    Il patteggiamento è ammissibile anche senza…
  • Camera-dei-Deputati-2
    Il Ddl Gelli è legge. Ecco tutte le novità in tema…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}