ARTICOLI - Pagina 720 di 873 - Giurisprudenza penale

Salta al contenuto

15 Maggio 2025

Ultimo:

Problematiche e profili di illegittimità costituzionale nel nuovo meccanismo di conversione delle pene pecuniarie, come modificato dalla Riforma Cartabia
La compliance nel cantiere delle riforme (lezione inaugurale del corso in “Corporate Compliance & Business Integrity”) – Milano, 16/05/2025
Riflessi penali della riforma dell’art. 2407 c.c.: prime riflessioni
Revisione della “strage di Erba”: le motivazioni della Corte di cassazione
Sul divieto di rappresentanza dell’ente (art. 39 d. lgs. 231/2001) nel caso di rappresentante legale imputato in un procedimento esauritosi prima della nomina del procuratore speciale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

19 Marzo 2016 Gloria Bordanzi

Ingiustificato ritenere che la sospensione del procedimento con messa alla prova sia necessariamente subordinata all’integrale risarcimento del danno

Cassazione Penale, Sez. V, 3 febbraio 2016 (ud. 18 dicembre 2015), n. 4610. Presidente Nappi, Relatore Morelli F. In tema

18 Marzo 2016 Giovanni Morgese

Evasione sotto soglia: assoluzione “perché il fatto non sussiste”

Cassazione Penale, Sez. III, 16 marzo 2016 (ud. 3 febbraio 2016), Sentenza n. 10964/2016 Presidente Rosi, Relatore Mengoni Con la sentenza

DIRITTO PENALE MERITO Responsabilità degli enti

18 Marzo 2016 Mattia Miglio

Infortuni sul lavoro e responsabilità ex D. lgs. 231/2001: alcune conferme dal tribunale di Milano

Tribunale di Milano, Sezione IX Penale, Giudice Canevini 28 ottobre 2015 (ud. 15 ottobre 2015), n. 10647/2015 Con la sentenza qui allegata, il

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

17 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Stalking: richiesta di archiviazione e obbligo di avviso alla persona offesa – Sezioni Unite 10959/2016

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 16 marzo 2016 (ud. 29 gennaio 2016), n. 10959 Presidente Lupo, Relatore Bianchi Segnaliamo il deposito

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Riti alternativi

16 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Giudizio abbreviato ed esclusione del responsabile civile: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Palermo, III Sezione penale, 15 settembre 2015 Giudice Dott.ssa Daniela Vascellaro Segnaliamo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’ordinanza

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove…
L’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti…
Il contraddittorio anticipato cautelativo con il…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
La costituzione di parte civile nei confronti…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}