Salta al contenuto
2 Agosto 2025
Ultimo:
  • Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
  • L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
  • Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
  • Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato
  • Reati ostativi (art. 4-bis O.P.) e preclusione alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 139/2025)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PENALE
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Circostanze attenuanti generiche: senza richiesta dell’imputato il giudice non è tenuto a riconoscerle

Cassazione Penale, Sez. III, 11 marzo 2014 (ud. 8 gennaio 2014), n. 11539 Presidente Squassoni, Relatore Scarcella Depositata l’11 marzo 2014

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro il patrimoniodelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulle differenze tra concussione ed estorsione aggravata ex art. 61 n. 9 cod. pen. – Cass. Pen. 12736/2014

Cassazione Penale, Sez. II, 18 marzo 2014 (ud. 26 febbraio 2014), n. 12736 Presidente Gallo, Relatore Rago Attraverso la pronuncia numero

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte EDU: ne bis in idem e sanzioni amministrative (Grande Stevens c. Italia)

Corte Europea dei diritti dell’uomo, 4 marzo 2014 Grande Stevens e altri contro Italia, Ric. 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 e 18698/10

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
19 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Daspo e incitamento all’odio e alla discriminazione razziale

Depositata il 17 marzo 2014 la pronuncia numero 12351 della terza sezione penale relativa ai fatti avvenuti nel gennaio 2013,

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro l’amministrazione della giustiziaDIRITTO PENALEParte speciale
18 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Omessa denuncia di reato da parte del p.u.: è consentito un accertamento sulla fondatezza della notizia

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 marzo 2014 (ud. 6 febbraio 2014), n. 12021 Presidente e Relatore De Roberto Depositata il

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • regeni foto trib
    Caso Regeni: l'ordinanza con cui la Corte di Assise…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • conclusioni avv gen
    Le conclusioni dell’avvocato generale Bot nella…
  • Cassazione
    Traffico di influenze illecite: la Cassazione si…
  • cortedicassazione10
    Delitti di infedele e omessa dichiarazione: tra…
  • Cassazione
    I principi giuridici enunciati dalla Cassazione…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}