Salta al contenuto

21 Maggio 2025

Ultimo:

Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
Suicidio medicalmente assistito e requisito del trattamento di sostegno vitale: depositata la sentenza n. 66/2025 della Corte costituzionale
Le Sezioni Unite civili in tema di diffamazione a mezzo stampa e erronea attribuzione della qualità di “imputato” anziché di “indagato” (ovvero di un fatto diverso da quello per cui si indaga)
Il saggio contadino cinese e il giudice del ragionevole dubbio
La sentenza delle Sezioni Unite (18474/2025) in tema di obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali nel caso di acquisizione proveniente da successione ereditaria

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Autore: Mattia Caruso

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

12 Giugno 2018 Mattia Caruso

O tempora o mores! La messa in discussione della Legge Merlin a sessant’anni dalla sua approvazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 6 – ISSN 2499-846X L’Autore commenta l’ordinanza pronunciata dalla Corte di Appello di Bari (e pubblicata nella

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

5 Maggio 2017 Mattia Caruso

La Corte di Cassazione nega l’attenuante della speciale tenuità del danno in tema di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 27 febbraio 2017 (ud. 13 maggio 2016),

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Riti alternativi

6 Aprile 2016 Mattia Caruso

La Cassazione rileva l’illegittimità della contestazione della recidiva decorsi cinque anni dall’irrevocabilità della sentenza di patteggiamento

Cassazione Penale, Sez. VI, 18 febbraio 2016 (ud. 29 gennaio 2016), n. 6673 Presidente Ippolito, Relatore Tronci Con una sentenza dalle

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

19 Ottobre 2015 Mattia Caruso

E’ del Prefetto la competenza nell’applicazione della sospensione della patente nel caso di estinzione del reato di guida in stato di ebbrezza per messa alla prova ex art. 168 bis c.p.

Cassazione Penale, Sez. IV, 5 ottobre 2015, ud. 17 settembre 2015, n. 40069 Presidente Romis, Relatore Pezzella, Ricorrente Pettorino 1. La

Ti potrebbero interessare

Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
L’improcedibilità secondo Giorgio Spangher
La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
Omicidio stradale e lesioni personali stradali…
Messa alla prova per l'ente: brevi note ad una…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}