9 Agosto 2026

Ultimo:

Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea
Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

CONTRIBUTI

25 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Soggetti affetti da grave infermità psichica: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 47 ter comma 1 ter O.P.

Cassazione Penale, Sez. I, Ordinanza, 22 marzo 2018 (ud. 23 novembre 2017), n. 13382 Presidente Bonito, Reatore Magi Con l’ordinanza

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

24 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Attuazione del principio della riserva di codice nella materia penale: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il D. Lgs. 1 marzo 2018, n. 21

E’ stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 68 del 22 marzo 2018 il Decreto Legislativo 1 marzo 2018, n. 21

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

23 Marzo 2018 Stefania Carrer

Non esecuzione obbligatoria del MAE quando il soggetto è minore: l’interpretazione restrittiva della Corte di Giustizia

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza 23 gennaio 2018, Causa C-367/16

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA

23 Marzo 2018 Matteo Cherubini

Incostituzionalità dell’art. 656, c. 5 c.p.p. e ricadute in materia cautelare: liberi (quasi) tutti dopo la sentenza n. 41/2018 della Corte Costituzionale?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X di Matteo Cherubini e Andrea Mingione Corte Costituzionale, Sentenza 2 marzo 2018 (ud.

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

21 Marzo 2018 Lorenzo Roccatagliata

La Corte di Giustizia UE deposita tre sentenze in tema di doppio binario sanzionatorio. L’approdo definitivo del Giudice europeo?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, 20 marzo 2018, Cause C-524/15, C-537/16, C-596/16 e C-597/16

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Market abuse e reati tributari: le conclusioni…
Doppio binario sanzionatorio: lo sconto di pena per…
La Corte di Giustizia UE sulla esistenza di un…
La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
La Cassazione sul requisito della proporzionalità…
Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
Mandato d’arresto europeo e rispetto dei diritti…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}