Salta al contenuto

30 Gennaio 2023

Ultimo:

Il Tribunale di Perugia in tema di utilizzabilità delle intercettazioni nel c.d. caso Palamara
Il reato di manipolazione del mercato nel caso in cui l’informazione sia solo parzialmente falsa. L’ostacolo alle funzioni di vigilanza di Consob e il diritto al silenzio dell’imputato.
Inaugurazione dell’anno giudiziario 2023: le relazioni e gli interventi
Sospensione condizionale, obblighi del condannato e costituzione di parte civile: rimessa una questione alle Sezioni Unite
Decreto attuativo della Direttiva Whistleblowing: il position paper di Confindustria

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

231

Decreto attuativo della Direttiva Whistleblowing: il position paper di Confindustria

25 Gennaio 202325 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, confindustria, d. lgs. 231 whistle, direttiva whistleblowing, fischietto, per chi suona il fischietto, segnalazione, whistleblowing

In tema di whistleblowing, segnaliamo, con riferimento allo schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2019/1937 (riguardante la

ARTICOLI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001 e infortuni sul lavoro: la Cassazione ribadisce la necessità di non confondere “colpa di organizzazione” dell’ente e “colpevolezza” della persona fisica

13 Gennaio 202313 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 231/2001, 25-septies, colpa di organizzazione, d. lgs. 231/2001, enti e infortuni sul lavoro, modello 231, OdV, Responsabilità 231, Responsabilità degli enti, risparmio di spesa

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. IV, 11 gennaio 2023 (ud. 4 ottobre 2022), n. 570 Presidente

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Sui presupposti per l’applicazione del controllo giudiziario su richiesta volontaria di un’impresa destinataria di informazione interdittiva antimafia impugnata dinanzi al giudice amministrativo (che, nel frattempo, abbia adottato il Modello 231 e nominato un Odv)

23 Dicembre 202223 Dicembre 2022 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 34-bis codice antimafia, amministrazione giudiziaria, antimafia, art. 34-bis, art. 34-bis del d.lgs. 16 settembre 2011, controllo giudiziario, controllo giudiziario interdittiva, controllo giudiziario su richiesta volontaria, D. Lgs. 231 del 2001, interdittiva 231, interdittiva antimafia, misure di prevenzione, n. 159, odore di mafia, Organismo di Vigilanza

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. V, 22 dicembre 2022 (ud. 27 settembre 2022), n. 48913 Presidente

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

In difesa del Modello 231

13 Dicembre 2022 Paolo Vernero 231, assenza modello organizzativo, d. lgs. 231, enti impregilo, impregilo, impregilo 231, modello 231, modello organizzativo, sentenza impregilo, sentenza impregilo 231

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 12 – ISSN 2499-846X di Paolo Vernero e Maria Francesca Artusi Molto si discute sulla

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

Sentenza Impregilo: metodi di valutazione di adeguatezza del modello organizzativo, dei poteri dell’organismo di vigilanza e della condotta fraudolenta degli amministratori

6 Ottobre 20226 Ottobre 2022 Massimo Borgobello 231, 231/2001, enti d. lgs. 231, enti impregilo, impregilo, sentenza impregilo

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 15 giugno 2022 (ud. 11 novembre 2021), n. 23401

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}