Salta al contenuto

30 Maggio 2023

Ultimo:

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: la sentenza del Tribunale di Milano nel caso Johnson & Johnson Medical
Permesso di soggiorno, reati ostativi, automatismi irragionevoli
L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’applicazione del nuovo art. 573 c. 1 bis c.p.p. (impugnazione per i soli interessi civili)
L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite: il fine di profitto del furto può avere anche natura non patrimoniale
Sulle proposte di legge in tema di abuso d’ufficio

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

231

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: la sentenza del Tribunale di Milano nel caso Johnson & Johnson Medical

30 Maggio 202330 Maggio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 231 sentenza, 231/2001, apicali, d. lgs. 231/2001, d.lgs. 231/2001, idoneità e accertamento, Johnson & Johnson, Johnson & Johnson Medical, modello 231, Responsabilità degli enti, sentenza johnson e johnson, sottoposti

Tribunale di Milano, Sezione X penale, 23 maggio 2023 (ud. 6 marzo 2023), n. 3314 Presidente Bertoja, Relatore Mascarino In

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Processo Juventus (cd. inchiesta “Prisma”): l’ordinanza con cui il GUP ha escluso l’ammissibilità della costituzione di parte civile nei confronti dell’ente imputato ai sensi del d. lgs. 231/2001

16 Maggio 202316 Maggio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 231 costituzione parte civile, 231 parte civile, costituzione ente 231, costituzione parte civile nei confronti dell'ente

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Torino, Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari, Ordinanza, 10 maggio 2023

ARTICOLI IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

Messa alla prova e responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 14840/2023)

6 Aprile 20236 Aprile 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 231 messa alla prova, 231/2001 map, 231/2001 messa alla prova, d. lgs. 231/2001, d. lgs. 231/2001 messa alla prova, enti messa alla prova, messa alla prova, messa alla prova enti, messa alla prova enti 231

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 6 aprile 2023 (ud. 27 ottobre 2022), n. 14840 Presidente Cassano, Relatore Pezzullo In tema di responsabilità

Decreto attuativo della Direttiva Whistleblowing: il position paper di Confindustria

25 Gennaio 202325 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, confindustria, d. lgs. 231 whistle, direttiva whistleblowing, fischietto, per chi suona il fischietto, segnalazione, whistleblowing

In tema di whistleblowing, segnaliamo, con riferimento allo schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2019/1937 (riguardante la

ARTICOLI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001 e infortuni sul lavoro: la Cassazione ribadisce la necessità di non confondere “colpa di organizzazione” dell’ente e “colpevolezza” della persona fisica

13 Gennaio 202313 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale 231, 231/2001, 25-septies, colpa di organizzazione, d. lgs. 231/2001, enti e infortuni sul lavoro, modello 231, OdV, Responsabilità 231, Responsabilità degli enti, risparmio di spesa

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. IV, 11 gennaio 2023 (ud. 4 ottobre 2022), n. 570 Presidente

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}