Salta al contenuto

6 Luglio 2025

Ultimo:

La nuova responsabilità civile dei sindaci tra unitarietà del danno e limite risarcitorio
Presentata una proposta di legge per introdurre il reato di “manipolazione psicologica e mentale” (art. 613-quater c.p.)
Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 96/2025) sul trattenimento nei centri di permanenza per i rimpatri (CPR)
Abrogazione dell’abuso d’ufficio: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 90/2025)
Processo penale e sindacato delle scelte imprenditoriali: la Cassazione torna a pronunciarsi in tema di “business judgment rule”

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

231

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

16 Giugno 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: depositata la sentenza della Cassazione nella vicenda Impregilo

Cassazione Penale, Sez. VI, 15 giugno 2022 (ud. 11 novembre 2021), n. 23401 Presidente Fidelbo, Relatore Rosati Diamo immediata notizia

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

7 Giugno 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: la società di diritto estero ha diritto alla ricezione della contestazione ex art. 59 tradotta nella lingua conosciuta dal legale rappresentante.

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Milano, Ufficio GIP, Ordinanza, 20 maggio 2022 Giudice dott. Giulio Fanales In

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

1 Aprile 2022 Francesco Colaianni

Cancellazione dal registro delle imprese e responsabilità 231: per la Cassazione l’illecito non si estingue

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 4 – ISSN 2499-846X di Francesco Colaianni e Davide Colombo Cassazione Penale, Sez. IV, 17 marzo 2022 (22 febbraio 2022),

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti

13 Marzo 2022 Francesco Martin

La responsabilità dell’ente per reati contro il patrimonio culturale.

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 3 – ISSN 2499-846X Con la recente modifica normativa il legislatore ha esteso, mediante l’introduzione

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

23 Febbraio 2022 Davide Brusaporci

Il “maggior profitto” come indice di punibilità dell’ente ex art. 25-septies D. Lgs. 231/2001: attualità e attuazione dei limiti all’iniziativa economica privata

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. IV, 8 giugno 2021 (ud. 3 marzo 2021), n.

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

L’onere motivazionale del vantaggio quale mezzo di…
I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Commento ad una recente sentenza di legittimità in…
Responsabilità degli enti: esclusa la applicabilità…
La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
Infortuni sul lavoro e responsabilità degli enti ex…
Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}