Salta al contenuto
12 Giugno 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Milano si pronuncia sulla distinzione tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione nel caso di intervento del terzo che agisca anche per un interesse proprio
  • Processo Regeni: la Corte di Assise di Roma si pronuncia sul’art. 729-bis c.p.p. (“acquisizione di atti e informazioni da autorità straniere”).
  • Decreto sicurezza: pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione (Legge 9 giugno 2025, n. 80)
  • Responsabilità penale della holding nei gruppi di società ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Presentata una proposta di legge per sanzionare – nel codice penale e nel d. lgs. 231/2001 – la vendita di armi a minori
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

alloglotto

CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
19 Settembre 2023 Fabrizio Malagnino

La Babele per direttissima, ovvero come processare l’alloglotta senza farglielo sapere

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 9 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 19 luglio 2023 (ud. 15 giugno 2023), n. 31431

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
29 Settembre 2021 Francesca Rosso

Il difensore di fiducia domiciliatario dell’imputato alloglotto non ha l’obbligo di tradurre gli atti: verso un’interpretazione più garantista del diritto all’assistenza linguistica

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 9– ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 2 agosto 2021 (ud. 7 luglio 2021), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
30 Agosto 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sul diritto alla traduzione degli atti anche per l’imputato alloglotto domiciliato presso il difensore di fiducia

[a cura di Riccardo Lucev] Cassazione Penale, Sez. VI, 2 agosto 2021 (ud. 7 luglio 2021), n. 30143 Presidente Petruzzellis,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Trib milano
    Nullità del decreto di citazione diretta a giudizio…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Guida sotto l’influenza di alcool ed accertamento dello stato di ebbrezza: entro quale termine può essere efficacemente eccepito l’omesso avvertimento delle facoltà difensive
    Guida sotto l’influenza di alcool ed accertamento…
  • ssuu
    Depositata la sentenza delle Sezioni Unite sulla…
  • Alcooltest e mancato avviso sul difensore: le Sezioni Unite fanno chiarezza - Sez. Un. 5396/2015
    Alcooltest e mancato avviso sul difensore: le…
  • ssuu
    Depositate le Sezioni Unite (n. 42603) su elezione…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • Corte GUE
    La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}