Salta al contenuto
18 Marzo 2026
Ultimo:
  • Sanzioni sostitutive e limite del giudicato: un’interessante pronuncia del GIP di Novara
  • Divieto di concedere per una seconda volta la messa alla prova: depositata la sentenza della Corte costituzionale
  • La Cassazione torna a pronunciarsi in tema di estradizione e intervento dello Stato richiedente
  • Caso Pifferi: il ricorso per cassazione della Procura Generale (anche sulle generiche concesse per il clamore mediatico)
  • Legittimo impedimento e astensione del difensore dall’udienza alla luce della ragionevole durata del processo
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto

ARTICOLIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
5 Maggio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Non punibilità per particolare tenuità del fatto e ricettazione di particolare tenuità: sollevata questione di legittimità costituzionale.

Tribunale di Nola, Ordinanza del 14 gennaio 2016 Giudice monocratico, Dott.ssa Lucia Minauro In tema di esclusione della punibilità per

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
24 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Ancora in tema di sentenza predibattimentale di non doversi procedere per particolare tenuità del fatto e dissenso del PM

Cassazione Penale, Sez. II, 23 marzo 2016 (ud. 15 marzo 2016), n. 12305 Presidente Gentile, Relatore D’Arrigo Segnaliamo il deposito di

Leggi tutto
Ars InterpretandiARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANOMERITO
10 Marzo 2016 Giulio Corato

Art. 469 c. 1 bis c.p.p. e dissenso “ostativo” del P.M.: appunti di teoria dell’interpretazione giuridica

Tribunale di Asti, Sezione Penale, 22 febbraio 2016 (ud. 8 gennaio 2016), n. 11 Giudice Giulio Corato In tema di esclusione della punibilità

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Classe GREGORETTI - CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • Nei procedimenti innanzi al Giudice di Pace l’esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non si applica
    Nei procedimenti innanzi al Giudice di Pace…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • La natura ibrida dell'istituto della "tenuità del fatto" - Cass. Pen. 5800/2016
    La natura ibrida dell'istituto della "tenuità del…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}