Salta al contenuto
12 Agosto 2026
Ultimo:
  • Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
  • La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
  • Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea
  • Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

ARTICOLIDelitti contro l’amministrazione della giustiziaDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
30 Agosto 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sul rapporto tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone e sequestro di persona

Cassazione Penale, Sez. V, 7 agosto 2014 (ud. 18 aprile 2014), n. 35076 Presidente Marasca, Relatore Micheli, P.G. Delehaye Con

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
27 Dicembre 2013 Admin_Stampanoni

Sulla differenza tra estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni – Cass. Pen. 51433/2013

Cassazione Penale, Sez. II, 19 dicembre 2013 (ud. 4 dicembre 2013), n. 51433 Presidente Petti, Relatore Rago, P.G. Riello Con

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Diffamazione a mezzo stampa e critica politica: breve analisi di un difficile rapporto
    Diffamazione a mezzo stampa e critica politica:…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al carcere preventivo obbligatorio - C. Cost. 232/2013
    Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}