Salta al contenuto
16 Settembre 2025
Ultimo:
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
  • La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
  • Verso una maggiore tutela degli animali? Prime riflessioni sulla Legge 6 giugno 2025, n. 82
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

ingiusta detenzione

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
11 Dicembre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

La Corte di cassazione sulla legittimazione alla domanda di riparazione per l’ingiusta detenzione

[a cura di Filippo Lombardi] Cassazione penale, sezione IV, 6 dicembre 2023, n. 48559 Presidente Piccialli, Relatore Bruno Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
8 Maggio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Patteggiamento, revisione e diritto alla riparazione dell’errore giudiziario: la sentenza della Cassazione nei confronti di Giulia Ligresti

Cassazione Penale, Sez. IV, 13 marzo 2023 (ud. 8 febbraio 2023), n. 10423 Presidente Dovere, Relatore Vignale Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
11 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Respinta la richiesta di riparazione per ingiusta detenzione avanzata da Raffaele Sollecito

Corte di Appello di Firenze, 10 febbraio 2017 (ud. 27 gennaio 2017), n. 2 Presidente Martuscelli, Relatore Masi Pubblichiamo, in

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • Corte costituzionale
    Eternit: la Consulta dichiara l'illegittimità…
  • perugia
    Omicidio Meredith Kercher: la sentenza di appello…
  • Cassazione
    Omicidio Meredith Kercher: depositate le motivazioni…
  • Ex Maternità_facciata via D’Azeglio (1)
    Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
  • corte_appello_roma
    Omicidio di Willy Monteiro Duarte: le motivazioni…
  • vannini corte assise appello roma
    La sentenza di appello nel caso Vannini: tra formula…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}