Salta al contenuto

6 Dicembre 2022

Ultimo:

Avviso di fissazione dell’udienza preliminare e notifica al difensore: una questione di nullità
Il momento consumativo della malversazione: note a margine di due recenti sentenze
La Cassazione fissa le soglie quantitative per la lieve entità ex art. 73 co. 5 DPR 309/1990. Osservazioni a prima lettura
Malattia mentale, REMS e carcere: a dieci anni dal ‘definitivo superamento degli OPG’ (Roma, 19 dicembre 2022)
Processo Ilva: la sentenza della Corte di Assise di Taranto

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

MAE

ARTICOLI Global Perspectives

La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE alla luce del diritto ad un ricorso effettivo ex art. 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’UE.

7 Febbraio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale CGUE, Diritto ad un ricorso effettivo, MAE, Mandato di Arresto Europeo

[a cura di Stefania Carrer] Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sezione Terza Causa C-414/20, Sentenza 13 gennaio 2021 Il 13

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

Questione di legittimità costituzione della legge di recepimento del MAE in relazione alla tutela della salute del consegnando: una vittoria per la human rights defense (anche) nella cooperazione penale europea.

18 Settembre 202021 Settembre 2020 Nicola Canestrini MAE, Mandato di arresto, Motivi di rifiuto, Pregiudizio alla salute

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 9 – ISSN 2499-846X Corte di appello di Milano, Sez. V penale, ord. 17 settembre 2020 Presidente

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

La Cassazione sul requisito dei gravi indizi di colpevolezza per la consegna del soggetto richiesto con Mandato di arresto europeo (MAE).

20 Agosto 202026 Agosto 2020 Redazione Giurisprudenza Penale Gravi indizi di colpevolezza, MAE, Mandato di Arresto Europeo, Requisito per la consegna

Cass. pen., Sez. fer., Sent. 12 agosto 2020 (ud. 11 agosto 2020), n. 23878 Presidente Rago, Relatore Scordamaglia Con la

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

La CGUE: la notifica del Regno Unito di recesso dall’Unione europea (Brexit) non osta all’esecuzione del Mandato di Arresto Europeo (MAE)

7 Ottobre 20188 Ottobre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale art. 267 TFUE, art. 50 TUE, Brexit, MAE, sospensione dell'esecuzione del Mandato

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Prima Sezione, Sentenza 19 settembre 2018, Causa C-327-18 PPU Segnaliamo al lettore la recente pronuncia

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE NOVITA' LEGISLATIVE

La cooperazione giudiziaria in materia penale. La Circolare del Ministero della Giustizia 14 giugno 2018

24 Giugno 201824 Giugno 2018 Francesco Ungaretti dell’Immagine cooperazione internazionale, estradizione, featured, MAE

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 6 – ISSN 2499-846X Lo scorso 14 giugno il Ministero della Giustizia ha emanato una Circolare sui

← Precedente
Successivo →

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2022 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}