Salta al contenuto
6 Marzo 2026
Ultimo:
  • Rinvio facoltativo dell’esecuzione quando la pena deve svolgersi in condizioni contrarie al senso di umanità: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 147 c.p. (carcere di Firenze Sollicciano)
  • Rimesse alle Sezioni Unite due questioni in tema di assegnazione ai giudici onorari dei procedimenti penali
  • Impugnazione del diniego della richiesta di revoca del sequestro prodromico alla confisca di prevenzione: sollevata questione di legittimità costituzionale (informazione provvisoria)
  • Limiti e condizioni per un recupero al dibattimento della richiesta di applicazione pena rigettata in fase di udienza preliminare
  • La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

resistenza a pubblico ufficiale

ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
8 Marzo 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Resistenza a pubblico ufficiale e particolare tenuità del fatto: depositata la sentenza della Corte Costituzionale (30/2021)

Corte Costituzionale, sentenza n. 30 del 2021 Presidente Coraggio, Relatore Petitti Come avevamo anticipato, il Tribunale di Torino, con ordinanza

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
3 Marzo 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Resistenza a pubblico ufficiale e particolare tenuità del fatto a seguito del “decreto sicurezza bis”: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Torino, Sez. I, Ordinanza, 5 febbraio 2020 Giudice dott. A. Natale In tema di resistenza a pubblico ufficiale

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
10 Dicembre 2014 Filippo Lombardi

Resistenza a più pubblici ufficiali: unicità o molteplicità di illeciti?

Cassazione Penale, Sez. VI, 15 settembre 2014 (ud. 9 maggio 2014), n. 37727 Presidente Agrò, Relatore Di Stefano, P.G. Cedrangolo

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • ssuu
    Resistenza a più pubblici ufficiali e continuazione:…
  • cassazione
    La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…
  • 20160327_122922
    Violenza sessuale per costrizione e indebita…
  • logo gp
    La disciplina del whistleblowing nei settori…
  • consiglioministri2011
    Approvato un disegno di legge in tema di sicurezza…
  • camera legittima difesa
    Approvato dalla Camera il ddl sicurezza
  • Estorsione: è minaccia anche quella implicita, purchè idonea a coartare il volere della vittima - Cass. Pen. 11922/2013
    Estorsione: è minaccia anche quella implicita,…
  • cortedicassazione10
    Alle Sezioni unite il rapporto tra accesso abusivo a…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}