Salta al contenuto
15 Luglio 2025
Ultimo:
  • La CGUE si pronuncia in tema di decisioni di diniego delle richieste di estradizione adottate da Stati membri e principio di riconoscimento reciproco
  • La Convenzione di Mérida non contempla un obbligo di incriminazione dell’abuso d’ufficio: questioni risolte e questioni ancora aperte. Osservazioni a prima lettura su C. Cost. 3 luglio 2025, n. 95.
  • Strage del bus di Avellino (incidente del viadotto Acqualonga): depositata la sentenza della Cassazione
  • La non punibilità per particolare tenuità della dichiarazione fraudolenta: i riflessi operativi derivanti dall’estinzione del debito tributario.
  • Alle Sezioni Unite una questione in tema di rapina seguita da morte della persona offesa e aggravante del nesso teleologico
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

sottrazione e trattenimento di minore all’estero

ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALE
23 Aprile 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Sottrazione e trattenimento di minore all’estero (art. 574-bis c.p.) e procedibilità d’ufficio: infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Cuneo

Corte Costituzionale, 23 aprile 2024, sentenza n. 71 Presidente Barbera, Relatore Prosperetti Come avevamo anticipato, con ordinanza del 20 giugno

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte speciale
19 Ottobre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Sottrazione e trattenimento di minore all’estero (art. 574-bis c.p.) e procedibilità d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Cuneo, Ordinanza, 20 giugno 2023 Giudice dott. Cavallo Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il Tribunale di Cuneo

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • www.cortecostituzionale.it
    Il delitto di indebita compensazione ex art.…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • corte-cassazione_324
    Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • logo gp
    “Pace fiscale”: la legislazione penal-tributaria si…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}