La violenza sessuale di gruppo dopo la sentenza n. 202 del 2025 della Corte costituzionale: il riconoscimento dei casi di minore gravità può incrinare il sistema delle preclusioni penitenziarie?
Corte costituzionale, 30 dicembre 2025, sentenza n. 202 Presidente Amoroso, Relatore Patroni Griffi
Il contributo mira a esplorare le implicazioni sistemiche della sentenza n. 202 del 2025 della Corte costituzionale sul sistema delle preclusioni penitenziarie. La decisione, com’è noto, ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 609-octies c.p. nella parte in cui non prevedeva una diminuzione di pena per i casi di minore gravità, introducendo così una differenziazione interna della fattispecie fino ad allora assente.
A partire da tale premessa, lo scritto si interroga se l’accertamento giudiziale della minore gravità nell’ambito della violenza sessuale di gruppo sia idoneo a produrre effetti sulla disciplina prevista dall’art. 4-bis, comma 1-quater, ord. pen. e, per il tramite di essa, sulla sospensione dell’ordine di esecuzione di cui all’art. 656, comma 9, lett. a), c.p.p.
In questa prospettiva vengono messi a confronto due possibili approdi interpretativi: da un lato, l’opzione aderente al dato normativo, che induce a ritenere ancora operante il regime ostativo anche in presenza di fatti qualificati come meno gravi; dall’altro, la prospettiva che intravede l’emersione di una nuova questione di legittimità costituzionale, alla luce degli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost., per effetto della persistente irrilevanza, sul piano esecutivo, della minore offensività della violenza sessuale di gruppo accertata in sede di giudizio.
Ne risulta una frizione non trascurabile tra la rinnovata configurazione della fattispecie incriminatrice e l’attuale assetto dell’esecuzione penale, destinata verosimilmente a sollecitare ulteriori sviluppi interpretativi ovvero – auspicabilmente – un intervento correttivo del legislatore.
Come citare il contributo in una bibliografia:
A. Lunghi, La violenza sessuale di gruppo dopo la sentenza n. 202 del 2025 della Corte costituzionale: il riconoscimento dei casi di minore gravità può incrinare il sistema delle preclusioni penitenziarie?, in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 4
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
