Salta al contenuto
14 Giugno 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Milano si pronuncia sulla distinzione tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione nel caso di intervento del terzo che agisca anche per un interesse proprio
  • Processo Regeni: la Corte di Assise di Roma si pronuncia sul’art. 729-bis c.p.p. (“acquisizione di atti e informazioni da autorità straniere”).
  • Decreto sicurezza: pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione (Legge 9 giugno 2025, n. 80)
  • Responsabilità penale della holding nei gruppi di società ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Presentata una proposta di legge per sanzionare – nel codice penale e nel d. lgs. 231/2001 – la vendita di armi a minori
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto PenitenziarioDIRITTO PROCESSUALE PENALE
19 Maggio 2017 Robert Ranieli

Eliminata l’ostatività alla sospensione dell’esecutività della pena per i minorenni. Un passo avanti per il principio del recupero del condannato

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Corte Cost. 28 aprile 2017 (ud. 22 febbraio 2017), n. 90

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto PenitenziarioTesi di laurea
19 Maggio 2017 Michele Grifa

Il carcere come “extrema ratio” nella legge 16 aprile 2015, n. 47 (Tesi di laurea)

Prof. relatore: Massimo Ceresa-Gastaldo Dott. correlatore: Simone Lonati Ateneo: Università Commerciale Luigi Bocconi Anno accademico: 2015-2016 Quello del sovraffollamento carcerario è un problema

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
19 Maggio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione definisce i contorni del nuovo reato di depistaggio (art. 375 c.p.)

Cassazione Penale, Sez. VI, 17 maggio 2017 (ud. 30 marzo 2017), n. 24557 Presidente Conti, Relatore Petruzzellis Si segnala la

Leggi tutto
DA STRASBURGO
18 Maggio 2017 Maria Francesca Cucchiara

Ne bis in idem: la Corte EDU torna sui criteri elaborati dalla Grande Camera

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Corte EDU (I Sezione), sentenza 18 maggio 2017, Jóhannesson e a.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALE
17 Maggio 2017 Michele Pappone

L’irrilevanza delle circostanze aggravanti ai fini dell’applicabilità dell’istituto della messa alla prova: il caso risolto dalle Sezioni Unite

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 1 settembre 2016 (ud. 31 marzo 2016),

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • corte-cassazione_324
    Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • 20160327_122801
    Sulla continuazione in esecuzione: quale il limite…
  • logo gp
    Abbreviato a seguito di rito immediato,…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • Note minime in tema di retroattività favorevole e mutamenti giurisprudenziali
    Note minime in tema di retroattività favorevole e…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}