Salta al contenuto
6 Settembre 2025
Ultimo:
  • Professioni sanitarie e responsabilità per colpa grave: approvato dal Consiglio dei Ministri un disegno di legge delega
  • Caso Impagnatiello (omicidio di Giulia Tramontano): le motivazioni della Corte di Assise di Appello di Milano
  • Confisca: sul momento (adozione del sequestro o definitività della confisca) in cui valutare la sufficienza dell’importo sequestrato in via diretta a “coprire” integralmente il profitto del reato
  • Inammissibilità dell’impugnazione trasmessa a PEC diversa da quella prescritta: sollevata questione di legittimità costituzionale
  • La riforma dei reati ambientali introdotta – a sorpresa – dal decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116. Note di (primissima) lettura ed aspetti controversi
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Sara Scapin

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANOMisure cautelari
24 Maggio 2015 Sara Scapin

In tema di sequestro preventivo per equivalente di beni conferiti in trust – Cass. Pen. 15804/2015

Cassazione Penale, Sez. II, 16 aprile 2015 (ud. 25 marzo 2015), n. 15804 Presidente Petti, Relatore Rago, P.G. Spinaci Massima E’

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
25 Aprile 2015 Sara Scapin

Rapina e ingiusto profitto: le nuove aperture della Suprema Corte in tema di ingiustizia morale – Cass. Pen. 11467/2015

Cassazione Penale, Sez. II, 19 marzo 2015 (ud. 10 marzo 2015), n. 11467  Presidente Fiandanese, Relatore Gallo, P.G. Spinaci (concl.

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
  • ssuu
    Dalle Sezioni Unite "Bajrami" un vademecum sulla…
  • tribunale-di-milano
    L’art. 270 bis c.p. al vaglio del Tribunale di Milano
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • Sulla differenza tra furto con strappo e rapina - Cass. Pen. 49832/2013
    Sulla differenza tra furto con strappo e rapina -…
  • 20160327_122922
    Niente Facebook ai domiciliari: la Cassazione lo conferma
  • tribunale-di-milano
    Sequestro di dispositivi informatici contenenti…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}