3 Settembre 2025

Ultimo:

Inammissibilità dell’impugnazione trasmessa a PEC diversa da quella prescritta: sollevata questione di legittimità costituzionale
La riforma dei reati ambientali introdotta – a sorpresa – dal decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116. Note di (primissima) lettura ed aspetti controversi
Il tempo scaduto del diritto penale della crisi d’impresa e dell’insolvenza
Disastro ferroviario di Pioltello: la sentenza del Tribunale di Milano
Violenza di genere: la proposta di legge in tema di “introduzione della figura dello psicologo forense” e “accertamento sanitario temporaneo obbligatorio” (art. 384-ter c.p.p.)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

CONTRIBUTI

1 Luglio 2016 Fortunato Picerno

Brevi note in tema di sospensione della prescrizione per i reati edilizi

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 13 aprile 2014 (ud. 31 marzo 2016), n.

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

26 Giugno 2016 Stefania Carrer

Quando l’Africa giudica l’Africa: concluso in primo grado il processo Habré

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Il 30 maggio 2016 l’ex Presidente del Ciad, Hissène Habré, è

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni

23 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Condanna per reato successivamente abrogato e poteri del giudice dell’impugnazione: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. II, Ordinanza, 22 giugno 2016 (ud. 15 giugno 2016), n. 26092 Presidente Fiandanese, Relatore Pardo Segnaliamo l’ordinanza

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

23 Giugno 2016 Marzia Aliatis

La riforma delle misure cautelari reali al vaglio delle Sezioni Unite

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 6 maggio 2016 (ud. 31 marzo 2016),

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Riti alternativi

23 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Richiesta di messa alla prova in sede di opposizione a decreto penale di condanna: competente il giudice dibattimentale

Cassazione Penale, Sez. I, 22 giugno 2016 (ud. 3 febbraio 2016), n. 25867 Presidente Vecchio, Relatore Cavallo In tema di sospensione

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
È online il quarto fascicolo di Giurisprudenza…
La costituzione di parte civile nei confronti…
Ingiustificato ritenere che la sospensione del…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
La rinnovazione in appello dell’istruttoria…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}