13 Maggio 2025

Ultimo:

Sequestro preventivo: alle Sezioni Unite l’interesse dell’indagato a proporre riesame quando non abbia diritto alla restituzione del bene
La gestione di un fascio di luce per (legittima) difesa personale e potenziale nuovo mezzo di coazione fisica per le Forze di Polizia. Un’analisi tecnico-giuridica.
Deformazione dell’aspetto della persona (art. 583-quinquies) e lesioni su «aree periferiche del volto» (orecchie): sollevata questione di legittimità costituzionale nella parte in cui non si prevede una diminuente per i fatti di lieve entità
Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite

24 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Le Sezioni Unite sull’aumento di pena di cui all’art. 81 c. 4 c.p. nei confronti dei recidivi

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 21 luglio 2016 (ud. 23 giugno 2016), n. 31669 Presidente Canzio, Relatore Ramacci Depositate il 21

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

20 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Concessione per la prima volta in appello di una provvisionale a favore della parte civile: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. III, 13 luglio 2016 (ud. 27 aprile 2016), n. 29398 Presidente Fiale, Relatore Andronio Segnaliamo l’ordinanza con

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE Parte speciale

14 Luglio 2016 Francesco Marangolo

Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di consumazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24 aprile 2015 (ud. 26 marzo 2015),

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

11 Luglio 2016 Stefania Ciervo

L’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulle conseguenze dell’indisponibilità del braccialetto elettronico

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 19 maggio 2016 (ud. 28 aprile 2016),

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo

2 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Intercettazioni su dispositivi elettronici mediante “captatore informatico”: depositate le motivazioni delle Sezioni Unite (26889/2016)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 1 luglio 2016 (ud. 28 aprile 2016), n. 26889 Presidente Canzio, Relatore Romis Segnaliamo ai lettori

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

41-bis e disapplicazione dell’ordine di servizio in…
Duplicare abusivamente a scopo commerciale programmi…
Niente Facebook ai domiciliari: la Cassazione lo conferma
La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
La Cassazione sul rapporto tra accesso abusivo a…
Intercettazioni: il Consiglio dei Ministri ha…
Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}