9 Giugno 2025

Ultimo:

TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite

14 Luglio 2016 Francesco Marangolo

Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di consumazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24 aprile 2015 (ud. 26 marzo 2015),

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

11 Luglio 2016 Stefania Ciervo

L’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulle conseguenze dell’indisponibilità del braccialetto elettronico

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 19 maggio 2016 (ud. 28 aprile 2016),

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo

2 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Intercettazioni su dispositivi elettronici mediante “captatore informatico”: depositate le motivazioni delle Sezioni Unite (26889/2016)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 1 luglio 2016 (ud. 28 aprile 2016), n. 26889 Presidente Canzio, Relatore Romis Segnaliamo ai lettori

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite

29 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Sui poteri del giudice dell’esecuzione in caso di abolitio criminis non rilevata dal giudice della cognizione

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 23 giugno 2016 (ud. 29 ottobre 2015), n. 26259 Presidente Agrò, Relatore Cammino Le Sezioni unite

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni

23 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Condanna per reato successivamente abrogato e poteri del giudice dell’impugnazione: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. II, Ordinanza, 22 giugno 2016 (ud. 15 giugno 2016), n. 26092 Presidente Fiandanese, Relatore Pardo Segnaliamo l’ordinanza

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Brevi note sulla conversione delle pene pecuniarie…
La rinnovazione in appello della istruzione…
I decreti sulle depenalizzazioni in Gazzetta…
Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…
Il contrasto alle forme di accattonaggio nel Decreto…
La rinnovazione in appello dell’istruttoria…
Nuove prospettive di non punibilità dei reati…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}