2 Aprile 2026

Ultimo:

La Corte costituzionale dichiara illegittimo il divieto di concessione della sospensione condizionale in caso di precedente condanna oggetto di riabilitazione. Un’occasione mancata per riflettere ancora sul principio di proporzione e sulla individualizzazione del trattamento sanzionatorio?
Rapina impropria e impossessamento della cosa altrui: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 45/2026)
Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 44/2026) in tema di tentata estorsione non aggravata e particolare tenuità del fatto
Sull’abnormità del provvedimento con cui il GIP, a seguito di richiesta di rito abbreviato (successiva al decreto di giudizio immediato) poi revocata, abbia rimesso le parti innanzi al giudice dibattimentale
Responsabilità ex. d. lgs. 231/2001 e interesse ad impugnare le misure cautelari interdittive (anche dopo la loro cessazione)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

21 Marzo 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite due questioni in tema di elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio (con rifiuto da parte di quest’ultimo) e successiva notificazione del decreto di citazione a giudizio

Cassazione Penale, Sez. I, Ordinanza, 2 marzo 2023 (ud. 31 gennaio 2023), n. 9038 Presidente Boni, Relatore Aliffi Segnaliamo ai

21 Marzo 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Richiesta di archiviazione per particolare tenuità del fatto e facoltà dell’indagato

Tribunale di Patti, sezione GUP, Ordinanza, 20 marzo 2023 Giudice dott. Ugo Domenico Molina Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Responsabilità degli enti

16 Marzo 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla regola di giudizio per l’udienza preliminare a carico degli enti e sulle sue differenze rispetto a quella per le persone fisiche: l’ordinanza del GUP del Tribunale di Milano (che non solleva questione di legittimità costituzionale)

Tribunale di Milano, Sezione GIP/GUP, Ordinanza, 15 febbraio 2023 Giudice dott. Domenico Santoro In tema di responsabilità degli enti ex

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

14 Marzo 2023 Marco Zincani

Pene naturali e derogabilità dei minimi edittali

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 3 – ISSN 2499-846X Tribunale di Firenze, prima sezione penale, ordinanza, 20.2.2023 Giudice dott. Franco Attinà L’Autore

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

13 Marzo 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Rito abbreviato, mancata impugnazione e riduzione di un sesto della pena (a seguito della riforma Cartabia): il Tribunale di Teramo rigetta la richiesta di rimessione in termini

Tribunale di Teramo, Ordinanza, 9 marzo 2023 Giudice dott. Emanuele Ursini Segnaliamo ai lettori, in merito alla riduzione di un

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

La rinnovazione in appello dell’istruttoria…
Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…
La Cassazione sulle condizioni di applicabilità del…
Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
Abnorme il provvedimento con cui il GIP, a seguito…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
Rito abbreviato: legittimo l’utilizzo delle prove…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}