Salta al contenuto
30 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Ascoltare non è sapere: il diritto alla copia delle intercettazioni e il superamento del “difensore amanuense” nell’era digitale
  • Furto in abitazione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 193/2025) in tema di spazi comuni dei condomini e attenuante di lieve entità
  • Mater semper certa est? Il delitto di surrogazione di maternità e le sue implicazioni sul piano nazionale ed extraterritoriale
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 578-bis c.p.p.

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
3 Giugno 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Lottizzazione abusiva e decisione sulla confisca nel caso di estinzione del reato per prescrizione (art. 578-bis c.p.p.): la Corte di Appello di Lecce solleva questione di legittimità costituzionale

Corte di Appello di Lecce, Ordinanza, 30 maggio 2025 Presidente dott. Ottaviano, Relatore dott. Biondi Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
19 Maggio 2022 Emanuele Florio

Sui profili intertemporali dell’art. 578-bis c.p.p. in relazione alla confisca per equivalente ex art. 322-ter c.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 20 aprile 2021 (ud. 16 marzo 2022), n. 15229

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
21 Aprile 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite le sorti della confisca per equivalente nel caso di successivo proscioglimento per prescrizione (qualora il fatto sia anteriore alla legge “spazzacorrotti” che ha modificato l’art. 578-bis c.p.p.)

Cassazione Penale, Sez. III, 20 aprile 2021 (ud. 16 marzo 2022), n. 15229 Presidente Marini, Relatore Corbo Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • corte-cassazione_324
    Sulla confisca nel caso di reato dichiarato…
  • 05_cassazione2
    Successione di leggi nel tempo ed esposizione ad…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • logo gp
    Riforma dei delitti ambientali: prime riflessioni in…
  • Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente di beni appartenenti a persona giuridica per reati tributari compiuti dal legale rappresentante - Cass. Pen. 18311/2014
    Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}