Salta al contenuto
18 Settembre 2025
Ultimo:
  • Prostituzione minorile e ignoranza inevitabile circa l’età della persona offesa: non è sufficiente far affidamento su rassicurazioni verbali (provenienti dal minore o da terzi)
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
  • La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

astensione

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
1 Febbraio 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

I presupposti per la rimessione del processo e la distinzione rispetto agli istituti dell’astensione e della ricusazione

[a cura di Filippo Lombardi] Cassazione Penale, Sez. V, 21 dicembre 2023 (ud. 6 dicembre 2023), n. 51219 Presidente Zaza,

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
17 Ottobre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Sollevata questione di legittimità costituzionale sull’identità del giudice che, dopo aver rigettato una richiesta di decreto penale di condanna (ravvisando la particolare tenuità del fatto), sia poi chiamato a partecipare al giudizio di opposizione alla richiesta di archiviazione

Tribunale di Napoli, Sezione dei Giudici per le indagini preliminari, Ordinanza, 3 luglio 2023 Giudice dott. Giuseppe Sepe Segnaliamo ai

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
31 Luglio 2018 Luigi Scollo

Incostituzionale la norma che consentiva all’imputato detenuto di opporsi all’astensione del difensore ed alla sospensione dei termini di custodia: brevi considerazioni a caldo

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte Costituzionale, 27 luglio 2018 (ud. 4 luglio 2018) sentenza n. 180 Presidente

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Il processo penale da remoto così come previsto…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • logo gp
    Il processo da remoto: la strana battaglia contro…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • GU Ristori
    La normativa di emergenza per la giustizia penale…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}