Salta al contenuto
9 Maggio 2025
Ultimo:
  • Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
  • Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)
  • La lettera aperta al DAP in sostegno di Ristretti Orizzonti da parte di 35 professori universitari
  • “Cani da guardia” della democrazia o della demagogia?
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

corrispondenza

CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
25 Febbraio 2025 Francesca Ballesi

La sentenza n. 1269/2025 della Corte di cassazione ed i limiti all’acquisizione nel processo penale della messaggistica istantanea mediante screenshot

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 2 – ISSN 2499-846X Con la sentenza n. 1269 depositata il 13.1.2025 la Corte di Cassazione, richiamando

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
6 Febbraio 2023 Antonio Barbieri

I limiti di utilizzabilità dei messaggi crittografati scaricati da un server estero ed acquisiti mediante ordine europeo di indagine

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. IV, 7 settembre 2022 (ud. 15 luglio 2022), n. 32915

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADiritto PenitenziarioIN PRIMO PIANO
24 Gennaio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

41-bis e sottoposizione a visto di censura della corrispondenza indirizzata ai difensori: depositata la sentenza n. 18/2022 della Corte Costituzionale

Corte Costituzionale, 24 gennaio 2022, sentenza n. 18 Presidente Coraggio, Relatore Viganò In tema di 41-bis, segnaliamo ai lettori il

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto Penitenziario
4 Aprile 2017 Lucilla Amerio

Corrispondenza e carcere: un difficile equilibrio tra esigenze di sicurezza e garanzie di tutela

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, 22 febbraio 2017 (ud. 25 novembre 2016),

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo
    Osservazione e trattamento rieducativo: qual è la…
  • cropped-logo-gp-fb.jpg
    Dal riconoscimento del "diritto al cielo" alla…
  • tribunale-spoleto-1
    In tema di colloqui tra il Garante regionale e il…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • corte costituzionale img
    Si chiude la vicenda del divieto di ricezioni libri…
  • Cassazione
    Pericolosità intrinseca della missiva o (estrinseca)…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • cortedicassazione9
    Sulla natura della competenza (territoriale o…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}