Salta al contenuto
4 Giugno 2025
Ultimo:
  • Il Senato ha approvato definitivamente il ddl n. 1509 (conversione in legge del decreto-legge n. 48/2025, cd. decreto sicurezza)
  • Estradizione: la Cassazione si pronuncia in tema di “perenzione della misura cautelare” (a seguito di arresto provvisorio) per violazione del termine di 40 giorni ex art. 715 comma 6 c.p.p.
  • Caso Davigo: depositate le motivazioni della Cassazione sul ricorso straordinario
  • L’impatto dell’Intelligenza Artificiale sui Modelli 231 e sui sistemi di compliance aziendale alla luce delle novità introdotte dal DDL sull’AI
  • Lottizzazione abusiva e decisione sulla confisca nel caso di estinzione del reato per prescrizione (art. 578-bis c.p.p.): la Corte di Appello di Lecce solleva questione di legittimità costituzionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
10 Maggio 2020 Luca Poniz

Il processo da remoto: la strana battaglia contro uno strumento.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X Con la Legge 24 marzo 2020, n. 27, pubblicata in Gazzetta Ufficiale in

Leggi tutto
CONTRIBUTIDA STRASBURGOGlobal Perspectives
10 Maggio 2020 Stefania Carrer

Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU condanna la Romania per la rimozione anticipata della procuratrice capo Kövesi dal suo incarico.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X Corte EDU, Sezione Quarta, Kövesi c. Romania, 5 maggio 2020 Ricorso n. 3594/19

Leggi tutto
CONTRIBUTIDiritto Penitenziario
10 Maggio 2020 Paolo Gentilucci

L’art. 2 del Decreto Legge 30 aprile 2020, n. 28. Un argine, forse incostituzionale, alle recenti scarcerazioni di esponenti della criminalità organizzata.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X L’atavico problema carcerario, caratterizzato da un crescente sovraffollamento, è divenuto esplosivo a causa

Leggi tutto
ARTICOLI
10 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Covid-19: approvate misure urgenti sui benefici concessi ai detenuti per reati gravi.

Nella giornata del 9 maggio 2020, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Presidente Giuseppe Conte e del Ministro della

Leggi tutto
CONTRIBUTIDiritto Penitenziario
9 Maggio 2020 Alessandro Ricci

“Collaborazione impossibile” e permessi premio: le prime risposte della giurisprudenza di legittimità post sentenza Corte Costituzionale n. 253 del 2019.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, 14 gennaio 2020, n. 3309 – Pres. Mazzei, Est.

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Ancora sul rapporto tra permessi premio e sentenza…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • corte costituzionale
    Preclusione biennale alla concessione di permessi…
  • manca libro
    L’affresco sul doppio binario penitenziario.…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • senato-della-repubblica
    L’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • corte costituzionale
    Ergastolo ostativo e preclusione all'accesso di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}