Salta al contenuto
8 Giugno 2025
Ultimo:
  • TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
  • Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
  • Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
  • Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEEnglish for Criminal JusticeIndagini e processo
7 Giugno 2016 Stefano Maffei

English for Criminal Justice – Witness and testimonial evidence: come tradurre ‘testimone’ e ‘prova testimoniale’ in inglese

Mi occupo oggi di alcuni termini relativi alla fase del processo (trial) e in particolare all’istruzione probatoria. In ogni sistema

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
7 Giugno 2016 Lucilla Amerio

Detenzione di stupefacenti e connivenza non punibile

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 10 novembre 2015 (dep. 4 maggio 2016), n.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
3 Giugno 2016 Gaetano Stea

Note “stonate” sul sistema punitivo paesaggistico

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 16 marzo 2016 (ud. 21 gennaio 2016), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
2 Giugno 2016 Lorenzo Nicolò Meazza

Falso in bilancio e valutazioni, nota alle Sezioni Unite

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Con la sentenza n.22474 depositata il 27 maggio 2016, le Sezioni Unite hanno finalmente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTADIRITTO PROCESSUALE PENALE
1 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto con strappo e sospensione dell’esecuzione delle pene detentive: dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 656 c. 9 lett. a) c.p.p.

Corte Costituzionale, Sentenza numero 125 del 2016 Presidente Grossi, Relatore Lattanzi Segnaliamo ai lettori la pronuncia numero 125 del 2016

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • trani
    La costituzione di parte civile nei confronti…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • Sulla differenza tra furto con strappo e rapina - Cass. Pen. 49832/2013
    Sulla differenza tra furto con strappo e rapina -…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}