Salta al contenuto
29 Agosto 2025
Ultimo:
  • Pubblicazione di un video offensivo su Tik Tok e definizione del concetto di “presenza” al fine di distinguere tra diffamazione e ingiuria (ora depenalizzata)
  • Sfruttamento lavorativo e colpa di organizzazione nella filiera: l’amministrazione giudiziaria tra risanamento, riforma della governance e modelli d’impresa evoluti
  • Caso Almasri: la relazione del Tribunale dei Ministri con cui si chiede l’autorizzazione a procedere nei confronti di Carlo Nordio, Matteo Piantedosi e Alfredo Mantovano
  • Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
  • L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Roberta La Terra

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Ottobre 2015 Roberta La Terra

Hate speech e discriminazione per motivi razziali in un recente approdo della Corte di Cassazione

Cassazione Penale, Sez. III, 14 settembre 2015 (ud. 23 giugno 2015), n. 36906 Franco Presidente, Pezzella Relatore, Angelillis P.M. (concl. diff.).

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro la fede pubblicaParte speciale
8 Luglio 2013 Roberta La Terra

Sostituzione di persona nel web: risponde del reato di cui all’art. 494 c.p. chi crea un falso profilo in chat, associandolo all’altrui recapito telefonico – Cass. Pen. 18826/2013

Cassazione Penale, Sez. V, 29 aprile 2013, n. 18826 Presidente Zecca, Relatore Guardiano, P.M. Mazzotta (conf.), Celotti ricorrente Massima Nell’ottica

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIResponsabilità degli enti
21 Giugno 2013 Roberta La Terra

Responsabilità degli enti: l’assoluzione della persona fisica imputata del reato presupposto non esclude automaticamente la responsabilità dell’ente – Cass. Pen. 20060/2013

Cassazione Penale, Sez. V, 9 maggio 2013 (ud. 4 aprile 2013), n. 20060 Ferrua Presidente – Demarchi Albengo Relatore –

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • trani
    La costituzione di parte civile nei confronti…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Cassazione
    Ancora sul rapporto tra permessi premio e sentenza…
  • Responsabilità degli enti: l'assoluzione del funzionario non esclude la responsabilità amministrativa dell’ente - Cass. pen. 20060/2013
    Responsabilità degli enti: l'assoluzione del…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}