Salta al contenuto
16 Ottobre 2025
Ultimo:
  • I rischi di vittimizzazione secondaria e ripetuta, di intimidazione e di ritorsioni nei programmi di giustizia riparativa
  • Corruzione e irrisorietà dell’utilità conseguita rispetto alla rilevanza dell’atto amministrativo compiuto
  • La proposta di legge in tema di “numero chiuso” per gli istituti penitenziari
  • Intervista di Alberto Stasi a ‘Le Iene’ e semilibertà: la sentenza con cui la Cassazione ha respinto il ricorso della Procura Generale
  • Interrogatorio davanti al PM (ex art. 375 c. 2 c.p.p.) e obbligo di trasmettere al Riesame gli “elementi favorevoli sopravvenuti”
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Roberta La Terra

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Ottobre 2015 Roberta La Terra

Hate speech e discriminazione per motivi razziali in un recente approdo della Corte di Cassazione

Cassazione Penale, Sez. III, 14 settembre 2015 (ud. 23 giugno 2015), n. 36906 Franco Presidente, Pezzella Relatore, Angelillis P.M. (concl. diff.).

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro la fede pubblicaParte speciale
8 Luglio 2013 Roberta La Terra

Sostituzione di persona nel web: risponde del reato di cui all’art. 494 c.p. chi crea un falso profilo in chat, associandolo all’altrui recapito telefonico – Cass. Pen. 18826/2013

Cassazione Penale, Sez. V, 29 aprile 2013, n. 18826 Presidente Zecca, Relatore Guardiano, P.M. Mazzotta (conf.), Celotti ricorrente Massima Nell’ottica

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIResponsabilità degli enti
21 Giugno 2013 Roberta La Terra

Responsabilità degli enti: l’assoluzione della persona fisica imputata del reato presupposto non esclude automaticamente la responsabilità dell’ente – Cass. Pen. 20060/2013

Cassazione Penale, Sez. V, 9 maggio 2013 (ud. 4 aprile 2013), n. 20060 Ferrua Presidente – Demarchi Albengo Relatore –

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
  • trani
    La costituzione di parte civile nei confronti…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • cassazione
    La Cassazione torna a fare il punto su…
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}