Salta al contenuto

7 Agosto 2025

Ultimo:

Caso Almasri: la relazione del Tribunale dei Ministri con cui si chiede l’autorizzazione a procedere nei confronti di Carlo Nordio, Matteo Piantedosi e Alfredo Mantovano
Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

corruzione

ARTICOLI DIRITTO PENALE DIRITTO PROCESSUALE PENALE Riti alternativi

12 Gennaio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati contro la P.A. e restituzione integrale del prezzo o del profitto quale condizione per il patteggiamento: sollevata questione di legittimità costituzionale

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Firenze, Sezione GIP, Ordinanza, 23 luglio 2021 Giudice dott. Boninsegna In tema

DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

2 Dicembre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Inammissibili le questioni sulla legittimità dell’art. 317-bis c.p. (ante l. 3/2019) nella parte in cui prevede l’automatica applicazione dell’interdizione in perpetuo dai pubblici uffici in caso di condanna per il reato di cui all’art. 319 c.p.

Corte Costituzionale, 2 dicembre 2021, sentenza n. 232 Presidente Coraggio, Relatore Zanon Come avevamo anticipato, con ordinanza n. 37796 del

ARTICOLI DIRITTO PENALE DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

27 Ottobre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

I principi giuridici enunciati dalla Cassazione nella sentenza che chiude la vicenda Saipem-Algeria.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 20 ottobre 2021 (ud. 14 dicembre 2020), n. 37783 Presidente

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario

23 Marzo 2020 Francesco Martin

La Sentenza 12 febbraio 2020 n. 32: la Consulta sancisce la prevalenza dello Stato di diritto e della tutela del cittadino.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 1 – ISSN 2724-0304 Corte costituzionale, Sentenza 26 febbraio

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

26 Febbraio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Applicazione retroattiva della “spazzacorrotti”: depositata la sentenza n. 32 del 2020 della Corte Costituzionale

Corte costituzionale, Sentenza 26 febbraio 2020 (ud. 12 febbraio 2020), n. 32Presidente Cartabia, Relatore Viganò Era prevista per il 12

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Ammissibilità della liberazione anticipata ex art.…
Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
Liberazione condizionale ed ergastolo ostativo:…
Pena detentiva per la diffamazione a mezzo stampa:…
Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
Illegittima la applicazione retroattiva della…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}