Salta al contenuto
13 Maggio 2026
Ultimo:
  • La bancarotta tra problemi attuali e prospettive di riforma. Le conseguenze penalistiche della crisi di impresa e le ricadute sui diritti fondamentali (Palermo, 21/5/2026)
  • Insider trading e operazioni sui prediction markets. Profili di tensione e possibili lacune della tutela penalistica
  • Pena o cura? Il conflitto tra esecuzione della pena e misura di sicurezza detentiva nei confronti del condannato non imputabile tra apparente vuoto normativo e asimmetria procedimentale
  • Nuovi paradigmi per il diritto e la procedura penale degli enti. Riflessioni sulla proposta di riforma del d.lgs. 231/2001 elaborata dal Tavolo Tecnico istituito dal Ministero della Giustizia (Milano, 22/5/2026)
  • Dignità del lavoro e tutela dei diritti nell’attività di impresa. Prospettive dell’intervento penale nei settori pubblico e privato (Alghero, 8/6/2026)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

D. lgs. n. 231/2001

CONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
7 Marzo 2024 Allegra Iapicca

Enti di piccole dimensioni e responsabilità da reato ai sensi del d. lgs. 231/2001

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 3 – ISSN 2499-846X Arrivati a concepire una responsabilità della societas, l’ente, chiamato dallo Stato ad una

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
29 Maggio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla facoltà per l’ente imputato nel processo penale di nominare due difensori.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 25 maggio 2021 (ud. 22 aprile 2021), n. 20728 Presidente Petruzzellis,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • cortedicassazione10
    La Cassazione sulle condizioni di applicabilità del…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}