Salta al contenuto

13 Luglio 2025

Ultimo:

Sulla configurabilità del reato di diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti (art. 612-ter c.p.) nel caso di acquisizione (o acquisto) di materiale da siti limitati ai soli iscritti
Imbrattamento di cose altrui: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 105/2025)
La prova (non) digitale distorta.
Insider trading: il privilegio informativo come violenza sistemica sul mercato
Diritto penale (de)privato

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Giudice di Pace

ARTICOLI CONTRIBUTI MERITO

13 Aprile 2018 Ilaria Mola

La mancata estensione dell’art. 131bis c.p. ai reati di competenza del giudice di pace: un sospetto di incostituzionalità

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Catania, Sezione II, Ord. 6 marzo 2018, Giudice Grasso Si segnala

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo Riti alternativi

28 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

La non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace: la sentenza delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 28 novembre 2017 (ud. 22 giugno 2017), n. 53683 Presidente Canzio, Relatore Vessichelli Come avevamo anticipato,

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

23 Giugno 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Le Sezioni Unite: la non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) non si applica nei procedimenti davanti al giudice di pace

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 22 giugno 2017 Informazione provvisoria n. 14 Come avevamo anticipato, con ordinanza n. 20245 la terza sezione

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Riti alternativi

21 Giugno 2017 Mario Iannuzziello

Le convergenze parallele e la norma dimenticata

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 6 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 28 aprile 2017 (ud. 4 aprile 2017),

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

4 Maggio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Non punibilità per particolare tenuità del fatto nei procedimenti davanti al giudice di pace: la parola alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. III, 28 aprile 2017 (ud. 4 aprile 2017), n. 20245 Presidente Cavallo, Relatore Andronio Segnaliamo l’ordinanza con

← Precedente

Ti potrebbero interessare

Divieto di utilizzazione di intercettazioni disposte…
Coronavirus: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il…
Sull’aumento per la continuazione in executivis: la…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…
Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}